Wyrok NSA z dnia 5 października 2018 r., sygn. II FSK 1049/18
Zasadą wynikającą z art. 22 ust. 4 u.p.d.o.f. jest zasada kasowa (moment poniesienia wydatków) z możliwością odstąpienia od tej zasady na rzecz zasady memoriałowej (art. 22 ust. 5 i 6 u.p.d.o.f.). Wybór metody rozliczania kosztów należy do podatnika i jest uzależniony od spełnienia określonych warunków. Jeśli podatnik nie wykaże, że dokonywał rozliczenia kosztów uzyskania przychodów metodą memoriałową, wówczas prowadzi to do uznania, że prowadził księgę przychodów i rozchodów w sposób pozwalający na przypisanie konkretnego wydatku do konkretnego roku podatkowego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Kolanowski Sędziowie NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca) WSA (del.) Piotr Przybysz po rozpoznaniu w dniu 5 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 grudnia 2017 r. sygn. akt I SA/Łd 773/17 w sprawie ze skargi T. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 8 czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na rzecz T. W. kwotę 3 800 (słownie: trzy tysiące osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2017 r., I SA/Łd 773/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę T. W. (zwanego dalej skarżącym) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 8 czerwca 2017 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego
w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r.
2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd I instancji wynika, że skarżący prowadził działalność gospodarczą w zakresie hurtowej sprzedaży zboża. W 2013 r. podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych według skali podatkowej. Z materiału dowodowego zebranego w sprawie wynika, że spór dotyczy transakcji zakupu (wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów) 390,5 ton pszenicy od czeskiego kontrahenta na podstawie 6 faktur wystawionych w dniach: 19 grudnia, 20 grudnia, 21 grudnia, 27 grudnia, 28 grudnia i 31 grudnia 2012 r. Z faktur tych wynika, że płatność za nie dokonana została w formie gotówkowej w chwili zakupu. Do przedmiotowych faktur skarżący wystawił fakturę wewnętrzną z dnia 31grudnia 2012 r. na łączną wartość netto 266 011,16 złotych. Czeski kontrahent zgłosił wewnątrzwspólnotową dostawę owej pszenicy w IV kwartale 2012r,zaś skarżący, w deklaracji VAT-7 za miesiąc grudzień 2012 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
