Wyrok NSA z dnia 17 października 2018 r., sygn. I FSK 1902/15
Podatkowe postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia del. WSA Zbigniew Łoboda, Protokolant Anna Błażejczyk, po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 czerwca 2015 r. sygn. akt I SA/Łd 1409/14 w sprawie ze skargi H. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 14 października 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług, po wznowieniu postępowania, za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami.
1.1. Wyrokiem z dnia 3 czerwca 2015 r., w sprawie I SA/Łd 1409/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę H. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi (dalej: DIS) z 14 października 2014 r. w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania własnej decyzji w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2005 r. oraz uchylenia decyzji ostatecznej w części określającej zobowiązanie za grudzień 2005 r. i określenia zobowiązania za ten okres rozliczeniowy.
1.2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd I instancji podał, że w wyniku kontroli przeprowadzonej przez pracowników Urzędu Skarbowego w L. w zakresie podatku od towarów i usług ustalono, że Skarżąca w kontrolowanym okresie nieprawidłowo (przedwcześnie) ustaliła szczególny moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu wykonania usług budowlanych oraz budowlano-montażowych, a ponadto zawyżyła podatek naliczony poprzez odliczenie tego podatku wynikającego z faktury dokumentującej dostawę energii elektrycznej, czym naruszyła art. 86 ust. 10 pkt 3 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej: u.p.t.u.). Organ I instancji ustalił również, że Strona naruszyła art. 88 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy poprzez odliczenie podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie paliwa do samochodu osobowego oraz zakup kotła. W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. (dalej: NUS) wydał 7 grudnia 2009 r. decyzję, w której określił Stronie zobowiązania podatkowe za październik i grudzień 2005 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następne okresy rozliczeniowe, za miesiące od stycznia do września oraz za listopad 2005 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
