Wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2018 r., sygn. II FSK 1597/16
Organ podatkowy winien wydać decyzję co do istoty sprawy, niemniej art. 207 § 1 O.p. nie precyzuje, jak szeroko pojęcie "sprawy" ma być rozumiane. W prawie podatkowym brak ogólnej zasady, zgodnie z którą wszelkie zobowiązania podatkowe danego podmiotu miałyby stanowić jedną sprawę (jej istotę) oraz musiałyby zostać objęte jedną decyzją podatkową. Nie można zatem z treści art. 207 § 1 O.p. wyprowadzić wniosku, aby istota jednej sprawy obejmowała wszystkie zobowiązania podatkowe jednej osoby fizycznej, wynikające z faktu posiadania przez nią kilku nieruchomości o różnym charakterze. Przez wzgląd na brak ogólnej zasady w tym przedmiocie, dopuszcza się możliwość wydania kilku decyzji dotyczących podatku od nieruchomości w odniesieniu do tego samego podmiotu, a różnych przedmiotów opodatkowania.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia WSA del. Paweł Dąbek (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 1 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Bk 832/15 w sprawie ze skargi J.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 23 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 1 marca 2016r., sygn. akt I SA/Bk 832/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę J.B. (dalej: Skarżący) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku (dalej: Kolegium lub organ odwoławczy) z dnia 23 czerwca 2015r., w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji organu pierwszej instancji o rozstrzygnięcie w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2015.
Z przedstawionego przez WSA w Białymstoku stanu sprawy wynika, że Skarżący domagał się uzupełnienia decyzji podatkowej z dnia 19 marca 2015r. w sprawie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2015, poprzez podjęcie rozstrzygnięcia co do opodatkowania bądź odmowy opodatkowania gruntów znajdujących się w jego samoistnym posiadaniu, a będących własnością innych osób i podmiotów prawnych oraz podjęcia rozstrzygnięcia co do zaliczenia bądź niezaliczenia nadpłaty w podatkach, zgodnie z jego wnioskiem złożonym w dniu 27 lutego 2015r. w Urzędzie Miejskim w S. wraz z podaniem o zwrot akcyzy do paliwa rolniczego. Skarżący wskazywał, że decyzja podatkowa rozstrzyga tylko spór o osobę zobowiązaną do poniesienia ciężarów podatkowych za grunty figurujące w ewidencji jako jego własność, brak natomiast rozstrzygnięcia kto powinien ponieść ciężar podatkowy za nieruchomości znajdujące się w jego posiadaniu samoistnym, a będące własnością innych osób i podmiotów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
