Wyrok NSA z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. II FSK 2244/16
1. Sieć techniczna nie ma cech budynku ani obiektu małej architektury, przy czym stanowi "obiekt budowlany" w rozumieniu art. 3 P.b., a także, jako budowla, przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości, według art. 2 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l.
2. Rozdzielenie własności poszczególnych elementów budowli na gruncie prawa cywilnego nie oznacza, że sporna budowla jako pewna techniczna całość (sieć telekomunikacyjna) utraci na gruncie prawa podatkowego ten walor i przestanie być przedmiotem opodatkowania.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia WSA del. Małgorzata Bejgerowska (sprawozdawca), Protokolant Joanna Legieć, po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej O. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 8 kwietnia 2016 r. sygn. akt I SA/Op 30/16 w sprawie ze skargi O. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 13 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2016 r., o sygn. akt I SA/Op 30/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę O. S.A. z siedzibą w W. (dalej jako: "spółka", "strona" lub "skarżąca") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia z dnia 13 listopada 2015 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r.
Sąd pierwszej instancji przedstawił w wyroku następujący stan spraw.
Burmistrz Gminy P. decyzją z dnia 30 czerwca 2015 r. określił spółce wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r. w kwocie 33.483 zł. W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji stwierdził, że przewody telekomunikacyjne ułożone w kanalizacji tworzą z nią całość techniczno-użytkową podlegającą opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1785 ze zm. - dalej w skrócie: "u.p.o.l."). Zaznaczono przy tym, że w stanie prawnym obowiązującym do dnia 16 lipca 2010 r. budowlą były również sieci techniczne, na którą składały się m.in. linie kablowe wraz z kanalizacją kablową, natomiast z dniem 17 lipca 2010 r., w wyniku nowelizacji ustawy z dnia 17 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1332 ze zm. - dalej w skrócie: "P.b."), linie kablowe utraciły charakter budowli. Według organu I instancji sprzedaż przez spółkę kanalizacji kablowej innemu podmiotowi nie spowodowała, że sieć telekomunikacyjna utraciła status budowli. W dalszym ciągu stanowiła ona funkcjonalną i techniczną całość oraz była przedmiotem opodatkowania podatkiem od nieruchomości, z tym zastrzeżeniem, że właściciele jej poszczególnych części powinni deklarować podatek od posiadanych elementów. Organ I instancji wskazał, że podstawę opodatkowania budowli określił w oparciu o deklarację z 2007 r., w której spółka wykazała do opodatkowania "kompletny obiekt budowlany", pomniejszając wartość tych budowli o wartość sprzedaży z dnia 31 stycznia 2009 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
