Wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. II FSK 2436/17
Z art. 935 § 3 k.p.c. wynika, że czynności wykraczające poza zakres zwykłego zarządu wymagają zgody współwłaścicieli, a w przypadku jej braku zgody sądu. Tym samym nie tracą oni faktycznego władztwa nad nieruchomością i nie ma podstaw, aby osobę zobowiązaną do wykonania czynności potrzebnych do prawidłowego gospodarowania nieruchomością, w tym do uiszczania opłat za gospodarowanie odpadami, ustalać w sposób przewidziany w art. 2 ust. 2a u.c.p.g.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca - Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Małgorzata Wolf - Kalamala (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Alina Rzepecka, po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 lutego 2017 r. sygn. akt I SA/Kr 1427/16 sprawie ze skargi R.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 3 października 2016 r., nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów na postępowanie egzekucyjne za nieuzasadnione oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.
1.1. Wyrokiem z 21 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (I SA/Kr 1427/16) oddalił skargę R. P. - nazywanego dalej "Skarżącym", na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 3 października 2016 r. w przedmiocie uznania zarzutów na postępowanie egzekucyjne za nieuzasadnione.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
