Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2018 r., sygn. I FSK 905/16
1. Przy ocenie odpowiedzialności członka zarządu spółki kapitałowej za zaległości podatkowe spółki należy brać pod uwagę faktyczne sprawowanie funkcji członka zarządu.
2. Pojęcia "pełnienia obowiązków członka zarządu" z art. 116 § 2 O.p. nie można utożsamiać z wpisem do Krajowego Rejestru Sądowego. W przypadku, gdy po wygaśnięciu mandatu na miejsce dotychczasowego członka zarządu nie została powołana nowa osoba, a dotychczasowy członek zarządu wciąż sprawował dotąd pełnioną funkcję, to może ponosić odpowiedzialność na zasadach określonych w art. 116 § 1- 4 Ordynacji podatkowej.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Bożena Dziełak, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Ol 843/15 w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 30 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
1) oddala skargę kasacyjną,
2) zasądza od J. G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu I instancji
1.1. Wyrokiem z 25 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Ol 843/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, oddalił skargę J. G. (dalej "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z 30 października 2015 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki.
2. Przedstawiony przez Sąd I instancji przebieg postępowania podatkowego.
2.1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. (dalej "organ I instancji") decyzją z 22 kwietnia 2015 r., orzekł o odpowiedzialności skarżącego, jako członka zarządu X sp. z o.o. (od 2008 r. X1 sp. z o.o. a od 2011r. X2 sp. z o.o.); dalej "spółka", za zobowiązania tej spółki z tytułu zaległości w podatku od towarów i usług za styczeń 2010 r., marzec 2010 r. i lipiec 2010 r. - czerwiec 2011 r. oraz odsetki za zwłokę od tych zaległości i kosztów postępowania egzekucyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
