Wyrok NSA z dnia 10 maja 2018 r., sygn. II FSK 1365/16
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Alina Rzepecka (sprawozdawca), Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 298/15 w sprawie ze skargi K. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 11 grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. J. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie
w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2009.
Stan sprawy Sąd przedstawił w sposób następujący:
Naczelnik Urzędu Skarbowego W. decyzją z dnia 28.08.2014 r. określił zobowiązanie skarżącej w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2009 w wysokości 147.600 zł, ustalając, że w roku podatkowym oraz latach następnych prowadziła ona niezgłoszoną do opodatkowania pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie obrotu nieruchomościami.
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie decyzją z dnia 11.12.2014 r. utrzymał
w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego. Podzielił ustalenia organu I instancji, że skarżąca działając wraz z mężem nabywała działki gruntu, budowała na nich budynki mieszkalne i odsprzedawała je z zyskiem; w szczególności w okresie od 2005 do
2009 r. nabyła pięć działek gruntu oraz w okresie od 2006 do 2009 r. zbyła dwie z nich, sprzedając łącznie cztery budynki mieszkalne w zabudowie bliźniaczej oraz planując wybudowanie na innej działce sześciu kolejnych domów, z których dwa miały zostać sprzedane. Organ zakwestionował stanowisko skarżącej, że tylko te ostatnie transakcje nie stanowią już zarządu majątkiem prywatnym, wskazując, że skarżąca prowadziła niezarejestrowaną i niezgłoszoną do opodatkowania działalność gospodarczą już wcześniej, o czym świadczy powtarzanie schematu operacji gospodarczych (nabycie działki, wybudowanie na niej budynków mieszkalnych, a następnie ich sprzedaż
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
