16.05.2018 Podatki

Wyrok NSA z dnia 16 maja 2018 r., sygn. II FSK 3088/17

Inne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Rypina Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca) Sędzia NSA Jan Grzęda po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L.D.-N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 1156/16 w sprawie ze skargi L. D.-N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 9 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania i odmowy jego przywrócenia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2017 r. w sprawie sygn. akt III SA/Wa 1156/16 ze skargi L. D. (dalej: "skarżący") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 9 lutego 2016 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oraz odmowy jego przywrócenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a.")

Stan faktyczny sprawy przyjęty przez Sąd pierwszej instancji przedstawia się następująco.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. decyzją z dnia 14 lipca 2015 r. orzekł o odpowiedzialności podatkowej skarżącego za zaległości M. Sp. z o. o. z siedzibą w P. (spółka) solidarnie ze spółką oraz z drugim członkiem zarządu M. S., w podatku od towarów i usług za 12/2010r., 02-08/2011,10-12/2011 r. oraz 01,03-05/2012 r. w łącznej kwocie 73.455,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie 30.859,00 zł i kosztami postępowania egzekucyjnego w łącznej wysokości 318,44 zł. Decyzja doręczona została w dniu 4 sierpnia 2015r. w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa, (tekst jedn. Dz. U. z 2015r., poz. 613 ze zm., dalej: "O.p.").

Pismem z dnia 23 listopada 2015r., złożonym osobiście w organie podatkowym w dniu 25 listopada 2015 r., skarżący zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od ww. decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia 14 lipca 2015 r., podnosząc, iż nie miał możliwości odebrania przesyłki zawierającej ww. decyzję organu pierwszej instancji, gdyż w tym czasie przebywał poza granicami kraju, na urlopie wypoczynkowym, który zgodnie z odrębnymi przepisami nie może trwać krócej niż 14 dni roboczych i mieć ciągłość. W ocenie Skarżącego, w oparciu o treść art. 148 § 1 O.p. oraz art. 148 § 2 pkt 1 tej ustawy nie mógł wejść w posiadanie przesyłki zawierającej decyzję, od której służy mu odwołanie. Odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia 14 lipca 2015r., co do którego pismem z dnia 23 listopada 2015r. wniósł o przywrócenie terminu do jego wniesienia, złożył w dniu 25 listopada 2015r.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne