Wyrok NSA z dnia 18 sierpnia 2017 r., sygn. II OSK 2946/15
Na wstępie należy podkreślić, że uzasadnienie wyroku, mimo że tworzy z nim jedną całość, nie jest integralną częścią wyroku i nie podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną. Nie znaczy to, że składający skargę kasacyjną nie może kwestionować poglądu wyrażonego w uzasadnieniu wyroku, lecz może to czynić wyłącznie, zaskarżając wyrok (w całości lub w części) i zawarte w nim rozstrzygnięcie.
Teza od Redakcji
Dnia 18 sierpnia 2017 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Gliniecki Sędziowie sędzia NSA Teresa Kobylecka (spr.) sędzia del. NSA Grzegorz Jankowski Protokolant starszy asystent sędziego Paweł Konicki po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2017 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 września 2015 r. sygn. akt IV SA/Po 349/15 w sprawie ze skargi J. P. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia 25 marca 2015 r. nr ... w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 września 2015r., sygn. akt IV SA/Po 349/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu skargi J. P. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia 25 marca 2015r., nr ... w przedmiocie rozbiórki uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w C. z dnia 25 lipca 2014r., nr ....
W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał następujący stan faktyczny i prawny sprawy:
Decyzją z dnia 25 lipca 2014r. nr ... Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w C. (dalej PINB) na podstawie art. 37 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 24 października 1974r. Prawo budowlane (Dz.U. nr 38, poz. 229, ze zm.) w zw. z art. 103 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2013r., poz. 1409 ze zm.) oraz art. 104 k.p.a. nakazał z urzędu J. P. rozbiórkę obiektu budowlanego niepołączonego trwale z gruntem, pełniącego funkcję budynku gospodarczego (szopy nr 1) o wymiarach zewnętrznych 10,71m x 2,52m, zlokalizowanego na terenie nieruchomości położonej w K. przy ul. P. ..., na działce o nr ewid. gruntu ..., będącego własnością J. P. Postępowanie w sprawie samowolnej budowy w/w budynku gospodarczego drewnianego - szopy nr 1, organ prowadził od dnia 30 września 2008r. i w wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych ustalił, że co najmniej 35 lat temu usytuowany został na przedmiotowej posesji przez G. P. budynek gospodarczy drewniany o wymiarach 10,71m x 2,52m x 1,85m. Inwestor nie przedłożył pozwolenia na budowę. Z wypisu i wyrysu obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uchwalonego dnia 3 czerwca 2005r., nr ... wynika, że działka nr ..., na której usytuowany jest przedmiotowy budynek położona jest na terenach zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej. Z wypisu tego wynika także, że na każdej działce na tym terenie ustalono prawo do realizacji jednego budynku mieszkalnego i jednego budynku gospodarczego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
