17.10.2017

Wyrok NSA z dnia 17 października 2017 r., sygn. II OSK 241/16

Sąd nie jest uprawniony do samodzielnego dokonywania konkretyzacji zarzutów skargi kasacyjnej, a upoważniony jest do oceny zaskarżonego orzeczenia wyłącznie w granicach przedstawionych we wniesionej skardze kasacyjnej.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.) sędzia del. WSA Krzysztof Dziedzic Protokolant: starszy asystent sędziego Anita Lewińska-Karwecka po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej T.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 805/15 w sprawie ze skargi T.S. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 16 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T.S. (dalej jako "skarżący") na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] października 2014 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że decyzją z [...] maja 2013 r. Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w Rzeszowie nałożył na skarżącego jako odbiorcę odpadów o kodzie 16 01 04* przywiezionych z Włoch do Polski nielegalnie, czyli bez dokonania zgłoszenia, karę pieniężną w wysokości 50 000 zł.

Skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności decyzji z [...] maja 2013 r. Jako podstawę prawną wskazał art. 156 § 1 pkt 3 k.p.a. Skarżący wyjaśnił, że decyzją z [...] listopada 2012 r. Główny Inspektor Ochrony Środowiska umorzył jako bezprzedmiotowe postępowanie administracyjne w sprawie dokonania nielegalnego wwozu do Polski odpadów o kodzie 16 01 04*. W uzasadnieniu tej decyzji organ wskazał, że Sąd Rejonowy w Lubaczowie orzekł przepadek dowodów rzeczowych na rzecz Skarbu Państwa, a tym samym, przedmiotowe odpady nie pozostawały już we władaniu skarżącego. W ocenie skarżącego, decyzja Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] maja 2013 r. oraz decyzja Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] listopada 2012 r. zawierają rozstrzygnięcia tożsame w zakresie podmiotu i przedmiotu.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne