Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2017 r., sygn. I OSK 1763/15
Związanie sądu kasacyjnego granicami skargi kasacyjnej powoduje, że Naczelny Sąd Administracyjny nie może w zastępstwie wnoszącego skargę kasacyjną dookreślać, który przepis prawa został naruszony. Sąd nie może też zastępować strony i precyzować czy uzupełniać przytoczonych podstaw kasacyjnych. Należy przy tym podkreślić, iż przy sporządzaniu skargi kasacyjnej wprowadzono tzw. przymus radcowsko - adwokacki, aby nadać temu środkowi odwoławczemu charakter pisma o wysokim stopniu sformalizowania, gdy chodzi o wymagania dotyczące podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia, jako istotnych elementów konstrukcji skargi kasacyjnej. Braki w zakresie wskazania podstaw kasacyjnych nie podlegają konwalidacji i czynią skargę kasacyjną nieskuteczną uniemożliwiając dokonanie merytorycznej oceny tego środka zaskarżenia przez sąd kasacyjny.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka Sędziowie: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędzia del. WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) Protokolant st. inspektor sądowy Tomasz Zieliński po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. C. i M. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 lutego 2015 r. sygn. akt II SA/Kr 5/15 w sprawie ze skargi J. C. i M. C. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
UZASADNIENIE:
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 5/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, oddalił skargę J. C. i M.C. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania.
Sąd I instancji w uzasadnieniu wyroku przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] Starosta K. orzekł o ustaleniu i wypłacie odszkodowania w łącznej wysokości 774 631,00 zł na rzecz M. C. i J. C., zwanych dalej: "skarżącymi", za nieruchomość oznaczoną jako działka nr [...] o pow. 0,2503 ha położoną w obr. [...] jedn. ewid. P. m. K. oraz o zobowiązaniu Gminy Miejskiej K. reprezentowanej przez Prezydenta Miasta K. do jego zapłaty, jak również o sposobie i terminie dokonania tej zapłaty.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
