Wyrok NSA z dnia 6 września 2017 r., sygn. I OSK 2389/16
Zauważyć nadto należy, że postanowienie organu w przedmiocie wyłączenia pracownika od udziału w postępowaniu nie podlega zażaleniu. Jego kontrola sądowa następuje w trakcie kontroli zaskarżonej decyzji.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie: Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) Sędzia del. WSA Jerzy Bortkiewicz Protokolant st. inspektor sądowy Tomasz Zieliński po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 246/16 w sprawie ze skargi L. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 246/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę L. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej.
Powyższy wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Pismem z dnia 11 sierpnia 2014 r. L. S. zwrócił się do Ośrodka Pomocy Społecznej [...] o przyznanie pomocy finansowej w formie zasiłku celowego lub stałego na dopłatę do czynszu i zapłatę zaległości w opłatach za mieszkanie, dofinansowanie opłat za media (gaz, energia elektryczna), żywność, leki, środki czystości, naprawy w mieszkaniu.
W wyniku ponownego rozpoznania wniosku, decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...], wydaną w ramach związania prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 395/15, Prezydent m.st. Warszawy odmówił L. S. przyznania wnioskowanej pomocy. W uzasadnieniu wskazano, że podczas wywiadu środowiskowego w dniu 12 czerwca 2015 r. wnioskodawca oświadczył, iż prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe oraz, że zamieszkuje z nim B. C. i ich niepełnoletni syn. Obecna przy wywiadzie B. C. oświadczyła, iż prowadzi oddzielne gospodarstwo domowe z synem. Zarabia 600 zł miesięcznie i otrzymuje zasiłek rodzinny w wysokości 106 zł. Potwierdziła, że opłaca rachunki za gaz, energię elektryczną i internet, a żywność w większej ilości kupuje L. S. z własnych środków (wówczas było to stypendium socjalne i stypendium zdrowotne). Podczas kolejnego wywiadu środowiskowego przeprowadzonego we wrześniu 2015 r. wnioskodawca wskazał, że nie osiąga żadnego dochodu, utrzymywał się z kredytu, jednak nie ma już żadnych środków na utrzymanie, zaś B. C. wskazała, że jest osobą bezrobotną, pracuje dorywczo osiągając dochód w wysokości 700 zł. W dniu 21 października 2015 r. L. S. oświadczył, że jest na utrzymaniu zamieszkałej z nim osoby.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
