Wyrok NSA z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. II OSK 2612/15
W sytuacji, kiedy skarga kasacyjna zarzuca naruszenie prawa materialnego oraz naruszenie przepisów postępowania, co do zasady w pierwszej kolejności rozpoznaniu podlega zarzut naruszenia przepisów postępowania.
Teza od Redakcji
Dnia 9 czerwca 2017 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Gliniecki Sędziowie sędzia NSA Grzegorz Czerwiński sędzia del. WSA Mariusz Kotulski (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Agata Putkowska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej I. Ł. i W. Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 lipca 2015 r. sygn. akt II SA/Ol 512/15 w sprawie ze skargi I. i W. Ł. na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Olsztynie z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 lipca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie sygn. akt II SA/Ol 512/15 oddalił skargę I. Ł. oraz W. Ł. na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia z [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.
Wyrokiem z dnia 20 listopada 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2012r., oraz utrzymaną w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Piszu z dnia [...] czerwca 2012 r., nakazującą I. Ł. oraz W. Ł. rozbiórkę budynku letniskowego z zadaszonym tarasem, zlokalizowanego na działce gruntu oznaczonej nr geod. [...] w obrębie miejscowości O., gm. O., wybudowanego w warunkach samowoli budowlanej. W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd wskazał, że materiał dowodowy zebrany w sprawie nie określa jednoznacznie daty zakończenia budowy przedmiotowego obiektu. W toku ponownego rozpatrzenia sprawy PINB w Piszu ustalił, że Centralny Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej dysponuje zdjęciem działki nr [...] z 1988 r., na którym nie ma żadnych obiektów budowlanych, zaś kolejne zdjęcie przedmiotowej działki zostało wykonane w 1996 r. Tym samym brak zdjęć obiektu z przełomu 1994-1995 r. W związku z powyższym organ I instancji podjął próbę skontaktowania się z poprzednimi właścicieli wskazanej działki, tj. M. L. oraz E. i J. S.. Nawiązanie kontaktu z M. L. okazało się bezskuteczne. Natomiast J. S. złożył oświadczenie, w którym wskazał, że w 1992 r. zakupił wraz z małżonką przedmiotową działkę (niezabudowaną). Domek letniskowy powstał w 1993 r., jednakże nie posiada żadnych dokumentów potwierdzających datę jego budowy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
