Postanowienie NSA z dnia 13 października 2017 r., sygn. I OZ 1461/17
Wyłączenie sędziego
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 125/16 o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi J.F. na decyzję Rektora Uniwersytetu Gdańskiego z dnia [...] w przedmiocie zgody na wznowienie studiów postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 125/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek J.F. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku - J.S. w sprawie ze skargi na decyzję Rektora Uniwersytetu Gdańskiego z dnia [...] w przedmiocie zgody na wznowienie studiów.
W uzasadnieniu postanowienia podano, że w dniu 6 lipca 2017 r. J.F. wniosła o wyłączenie sędziego WSA J.S. (sędziego sprawozdawcy) od rozpoznania sprawy jej skargi na decyzję Rektora Uniwersytetu Gdańskiego z dnia [...].
W uzasadnieniu wskazała, że w dniu 30 czerwca 2017 r. otrzymała postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 czerwca 2017 r. o sygn. akt III SO/Gd 528/16 oraz III SO/Gd 53/16 wydane na posiedzeniu niejawnym przez jednego sędziego - sędziego WSA w Gdańsku J.S. W treści postanowień brak jest uzasadnienia przyczyn dla których sędzia rozpoznała sprawy w przedmiocie wymierzenia grzywny na posiedzeniu niejawnym i to jednoosobowo. Tymczasem skarżąca chciała doprecyzować swoje stanowisko na rozprawie. Uważa, że o zmianie trybu rozpoznawania sprawy powinna zostać powiadomiona przed wydaniem rozstrzygnięcia. Zdaniem skarżącej dopiero prawomocne zakończenie sprawy o sygn. akt III SO/Gd 52/16 oraz III SO/Gd 53/16 pozwoli Sądowi na zwrot akt administracyjnych w sprawach o sygn. akt III SA/Gd 125/16 i III SA/Gd 588/16 celem ich uzupełnienia o brakujące dokumenty i ich uporządkowanie oraz sporządzenie metryki sprawy w sposób prawem przewidziany, co umożliwi Sądowi obiektywne rozpoznanie obu spraw. W jej ocenie sędzia WSA J.S. po wydaniu wyżej wymienionych postanowień powinna powiadomić przewodniczącą o nałożeniu na organ grzywny, tj. o stwierdzeniu braku kompletności akt w sprawach o sygn. akt III SA/Gd 125/16 i III SA/Gd 588/16, co powinno skutkować zmianą terminu rozprawy wyznaczonej na 6 lipca 2017 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
