Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616480)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90274)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36586)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    11.01.2017

    Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. I OSK 2386/16

    Istnienie przesłanki ważnego interesu służby musi być rozważane na tle stanu faktycznego określonej sprawy oraz z uwzględnieniem przepisów regulujących cele i zadania Policji oraz szczególny status funkcjonariuszy tej formacji. Ponadto w rachubę może wchodzić jedna realnie istniejąca przyczyna albo szereg okoliczności czy zdarzeń świadczących o tym, że dalsze pozostawanie policjanta w służbie nie jest możliwe. Stwierdzenie nieprzydatności policjanta do służby nie musi przy tym ograniczać się wyłącznie do przypadków naruszenia obowiązków zawodowych w czasie pełnionej służby. Może być ono również uzasadnione każdym innym zachowaniem policjanta, nawet w czasie wolnym od służby, jeżeli takie zachowanie uniemożliwia kontynuowanie służby bez uszczerbku dla jej ważnych interesów.

    Teza od Redakcji

     

    11 stycznia 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Sikorska Sędziowie: Sędzia NSA Jolanta Rajewska (spr.) Sędzia del. WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 1949/15 w sprawie ze skargi D. K. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji oddala skargę kasacyjną

    Uzasadnienie

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 maja 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 1949/15, oddalił skargę D. K. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji.

    Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

    D. K. pełnił służbę w Wydziale [...] Komendy Miejskiej Policji w [...].

    Komendant Wojewódzki Policji w [...] rozkazem personalnym z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2015 r., poz. 355 ze zm. - dalej jako "ustawa o Policji") oraz art. 108 § 1 k.p.a., zwolnił D. K. z dniem 31 lipca 2015 r. ze służby w Policji ze względu na ważny interes służby, nadając swej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że postępowanie w sprawie zwolnienia D. K. ze służby w Policji zostało wszczęte po uzyskaniu informacji o tym, że w dniu 19 kwietnia 2014 r. wymieniony policjant uczestniczył w zdarzeniu drogowym, podczas którego kierował pojazdem marki [...], posługując się tablicami rejestracyjnymi o niemieckim wyróżniku [...] zamiast przyporządkowanymi do samochodu tablicami rejestracyjnymi nr [...]. W toku dalszych czynności ustalono, że pojazd stanowi współwłasność D. K. i jego ojca P. K. Ponadto ustalono, że: 1) wyrokiem Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r., sygn. akt [...], D. K. został uznany winnym czynu przewidzianego w art. 92a Kodeksu wykroczeń w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym polegającego na tym, że w dniu 3 marca 2014 r., kierując pojazdem marki [...] o nr rej. [...] nie zastosował się do ograniczenia prędkości w ten sposób, że na obszarze zabudowanym, na odcinku, na którym obowiązuje ograniczenie prędkości do 50 km/h, kierował pojazdem z prędkością 111 km/h, 2) wyrokiem Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] listopada 2014 r., sygn. akt [...] D. K. został uznany winnym tego, że w dniu 3 marca 2014 r., kierując pojazdem marki [...] o nr rej. [...] nie zastosował się do ograniczenia prędkości w ten sposób, że na obszarze zabudowanym kierował pojazdem z prędkością 109 km/h, przekraczając dozwoloną prędkość o 59 km/h, tj. czynu przewidzianego w art. 92a Kodeksu wykroczeń w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym; 3) wyrokiem Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. sygn. akt [...], D. K. został uznany winnym tego, że w dniu 3 marca 2014 r., kierował pojazdem marki [...] , posługując się tablicami o niemieckich numerach rejestracyjnych [...], pomimo braku dopuszczenia tego pojazdu do ruchu, tj. wykroczenia przewidzianego w art. 94 § 2 Kodeksu wykroczeń w zw. z art. 71 ust. 5 ustawy Prawo o ruchu drogowym; 4) wyrokiem Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] lutego 2015 r. sygn. akt [...], D. K. został uznany winnym tego, że w dniu 3 marca 2014 r. kierował samochodem marki [...] o nr rej. [...], bez oryginalnych tablic rejestracyjnych, montując w ich miejsce tablice o wyróżniku [...], tj. wykroczenia przewidzianego w art. 97 Kodeksu wykroczeń w zw. z art. 71 pkt 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym. D. K. w dniu 11 lipca 2014 r. został również ukarany mandatem karnym za popełnienie w dniu 15 kwietnia 2014 r. wykroczenia przewidzianego w art. 97 Kodeksu wykroczeń, tj. czynu polegającego na założeniu niemieckich tablic rejestracyjnych na samochód marki [...] o nr rej. [...]. W ocenie organu policjant świadomie zamontował w swoim samochodzie niemieckie tablice rejestracyjne, aby uniknąć odpowiedzialności za popełnione wykroczenia drogowe. Powyższe okoliczności, zdaniem organu, uzasadniają rozwiązanie z D. K. stosunku służbowego na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy o Policji. Policjant popełnił szereg wykroczeń polegających na niezastosowaniu się do ograniczeń prędkości oraz kierowaniu pojazdem bez oryginalnych tablic rejestracyjnych. Takie zachowanie policjanta należy ocenić jako wysoce karygodne i szczególnie naganne. Funkcjonariusz zmieniając tablice rejestracyjne oraz dodatkowo zasłaniając twarz przed fotoradarem, działał bowiem umyślnie, z premedytacją oraz w celu uniknięcia odpowiedzialności za popełnione wykroczenia. Taka postawa policjanta wskazuje, że świadomie ignorował on normy prawne obowiązujące w polskim prawie, a ponadto nie przejawiał gotowości podporządkowania się szczególnej dyscyplinie służbowej obowiązującej w formacji. W tej sytuacji nie jest możliwe kontynuowanie przez niego służby bez uszczerbku dla ważnych interesów i wizerunku Policji.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Praca zdalna w sferze budżetowej – dopuszczalność i zasady stosowania
    • USTAWA z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji Art./§ 41
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    07.05.2026
    Wyrok NSA z dnia 7 maja 2026 r., sygn. III OSK 2237/23
    Czytaj więcej
    07.05.2026
    Wyrok NSA z dnia 7 maja 2026 r., sygn. III OSK 2201/23
    Czytaj więcej
    07.05.2026
    Wyrok NSA z dnia 7 maja 2026 r., sygn. III OSK 2318/23
    Czytaj więcej
    17.04.2026
    Wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2026 r., sygn. III OSK 1689/23
    Czytaj więcej
    17.04.2026
    Wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2026 r., sygn. III OSK 1756/23
    Czytaj więcej
    17.04.2026
    Wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2026 r., sygn. III OSK 2973/24
    Czytaj więcej
    17.04.2026
    Wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2026 r., sygn. III OSK 1865/23
    Czytaj więcej
    17.04.2026
    Wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2026 r., sygn. III OSK 1770/23
    Czytaj więcej
    17.04.2026
    Wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2026 r., sygn. III OSK 1839/23
    Czytaj więcej
    08.04.2026
    Wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2026 r., sygn. III OSK 815/24
    Czytaj więcej
    08.04.2026
    Wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2026 r., sygn. III OSK 2433/25
    Czytaj więcej
    08.04.2026
    Wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2026 r., sygn. III OSK 2479/25
    Czytaj więcej
    27.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 27 marca 2026 r., sygn. III OSK 2238/23
    Czytaj więcej
    27.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 27 marca 2026 r., sygn. III OSK 1905/24
    Czytaj więcej
    27.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 27 marca 2026 r., sygn. III OSK 1590/23
    Czytaj więcej
    27.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 27 marca 2026 r., sygn. III OSK 1594/23
    Czytaj więcej
    19.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 19 marca 2026 r., sygn. III OSK 1346/23
    Czytaj więcej
    19.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 19 marca 2026 r., sygn. III OSK 2307/25
    Czytaj więcej
    19.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 19 marca 2026 r., sygn. III OSK 3249/23
    Czytaj więcej
    19.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 19 marca 2026 r., sygn. III OSK 1246/23
    Czytaj więcej
    13.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 13 marca 2026 r., sygn. III OSK 2171/25
    Czytaj więcej
    25.02.2026
    Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. III OSK 2070/25
    Czytaj więcej
    19.02.2026
    Wyrok NSA z dnia 19 lutego 2026 r., sygn. III OSK 2113/25
    Czytaj więcej
    19.02.2026
    Wyrok NSA z dnia 19 lutego 2026 r., sygn. III OSK 1438/23
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.