Wyrok NSA z dnia 14 kwietnia 2017 r., sygn. I OSK 2221/16
Ocena trafności podejmowanych przez organ czynności w kontekście rozważenia istnienia interesu publicznego, z jakim ustawa wiąże możliwość udzielenia informacji przetworzonej, pozostaje poza zakresem rozpoznania sprawy ze skargi na bezczynność organu. Kwestia ta bowiem jest elementem merytorycznych rozważań nakierowanych na przedmiot udzielenia, bądź odmowy udzielenia informacji publicznej w żądanym zakresie.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska, Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk, Sędzia NSA Czesława Nowak-Kolczyńska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Mazowieckiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 maja 2016 r. sygn. akt II SAB/Wa 130/16 w sprawie ze skargi R. P. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz R. P. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 4 maja 2016 r. po rozpoznaniu sprawy ze skargi R. P. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w punkcie 1. stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, w punkcie 2. umorzył postępowanie sądowe, w punkcie 3. zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej 357 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
