Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. II GSK 681/17
Gry losowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło - Chlabicz Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. NSA Stanisław Śliwa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] Sp. z o.o. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 3 listopada 2016 r. sygn. akt II SA/Op 349/16 w sprawie ze skargi [A.] Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 listopada 2016 r. sygn. akt II SA/Op 349/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Opolu oddalił skargę [A.] sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej (DIC) w Opolu z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.
Stan sprawy przedstawia się następująco:
W dniu [...] października 2014 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w O. wraz z funkcjonariuszami Komendy Wojewódzkiej Policji w O. przeprowadzili kontrolę w zakresie urządzania i prowadzenia gier na automatach do gry w lokalu S. G. w O., przy ul. [...] [...]. W jej wyniku stwierdzono, że w lokalu tym znajduje się włączony i gotowy do gier automat o nazwie HOT SPOT nr [...], umieszczony tam na podstawie umowy dzierżawy powierzchni nr [...] z dnia [...] maja 2014 r. zawartej pomiędzy [A.] sp. z o.o. z siedzibą we W., jako wydzierżawiającym a [B.], [...] -[...] L., ul. D. [...], jako dzierżawcą - właścicielem tego automatu. W wyniku przeprowadzonej gry kontrolnej stwierdzono, że na wskazanym urządzeniu prowadzone są gry w rozumieniu art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2016 r, poz. 471), zwanej dalej "u.g.h.", zaś [A.] Sp.
z o.o. nie posiada zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w formie kasyna gry oraz nie uzyskała poświadczenia rejestracji automatu. Naczelnik Urzędu Celnego (NUC) w Opolu wykorzystał także sporządzoną przez biegłego sądowego R. R., w ramach odrębnie prowadzonego postępowania karnoskarbowego, opinię z dnia [...] stycznia 2015 r., z której wynika, że przedmiotowe urządzenie jest automatem do gier,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
