Postanowienie NSA z dnia 31 października 2017 r., sygn. II GZ 808/17
Prawo pomocy
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia P. M. - wspólnika spółki cywilnej "A. K. A." na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 13 września 2017 r. sygn. akt VIII SA/Wa 1115/16 w zakresie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. M. - wspólnika spółki cywilnej "A. K. A." na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 13 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjnym W. odmówił P. M. - wspólnikowi spółki cywilnej "A. K. A.", przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów, w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] lutego 2014 r., w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej.
W uzasadnieniu Sąd I instancji podał, że skarżący w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątkowym oraz uzyskiwanych dochodach zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy wnioskodawca podał, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Jego miesięczny dochód stanowi kwota 1.425 zł, jaką uzyskuje z tytułu zatrudnienia - trzy wynagrodzenia za pracę w kwotach odpowiednio: 462,50 zł, 462,50 zł, 500 zł. Oświadczył, iż nie posiada żadnych oszczędności, ma natomiast udziały w spółkach cywilnych i prawa handlowego o łącznej rzeczywistej wartości do 1.000 zł. Jako majątek nieruchomy podał działki nr [...] i [...] (zajęte przez komornika), majątku ruchomego nie określił. Podał, iż ponosi stałe opłaty z tytułu: czynszu 682,86 zł, zużycia energii elektrycznej 117 zł, korzystania z mediów 100 zł, poza tym na środki czystości i lekarstwa wydaje miesięcznie 150 zł, a na wyżywienie 700 zł. Skarżący podniósł ponadto, że jego sytuacja majątkowa jest bardzo zła; z przyczyn niezależnych od niego popadł w spiralę zadłużenia. Prowadzi trwające już kilka lat spory z ARiMR o należne mu płatności. Wskazał także, iż przeciwko niemu prowadzonych jest kilkanaście postępowań egzekucyjnych. Bieżące dochody nie pokrywają kosztów jego utrzymania. Jest zadłużony z tytułu czynszu w spółdzielni mieszkaniowej. Został zmuszony do zakończenia działalności rolniczej. Wyjaśnił również, że spółka nie posiada rachunku bankowego i zakończyła prowadzenie działalności z końcem 2013 r. Uzyskała odroczenie terminu płatności za usługi księgowe i prawne, nie ponosi opłat za najem lokalu, a koszty korespondencji ponosi zarząd w wysokości niezbędnej do wysyłania listów. Spółka nie zatrudnia pracowników i nie będzie partycypować w ponoszeniu kosztów sądowych. Przedłożył także m.in. zaświadczenia o zatrudnieniu w trzech podmiotach na podstawie umów o pracę, bilans spółki na 31 grudnia 2013 r. oraz jednostronny rachunek zysków i strat.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
