Wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 5168/16
Gry losowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Robotowska (spr.) Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia del. WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] Sp. k. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 lipca 2016 r. sygn. akt III SA/Wr 1249/15 w sprawie ze skargi [A.] Sp. k. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od [A.] Sp. k. w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, objętym skargą kasacyjną wyrokiem z 14 lipca 2016 r., sygn. III SA/Wr 1249/15, oddalił skargę [A.] Sp. komandytowej z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] października 2015 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.
I
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2015 r. Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu (dalej: Dyrektor IC), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.)
w skrócie: o.p. oraz art. 89 ust. 1 pkt 2 i art. 89 ust. 2 pkt 2 ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r., nr 201, poz. 1540 ze zm.) w skrócie: u.g.h., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W. z [...] lipca 2015 r., wymierzającą [A.] Sp. komandytowej w W. (dalej: skarżąca lub Spółka) karę pieniężną w kwocie 12 000 zł z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.
W uzasadnieniu Dyrektor IC wskazał, że w wyniku przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Urzędu Celnego w W. w dniu [...] czerwca 2014 r. w należącym do T. J. lokalu "[...]" w Z., kontroli w zakresie przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych stwierdzono, że w lokalu znajduje się podłączone do sieci elektrycznej, włączone i gotowe do gry urządzenie elektroniczne [...] ([...]) nr [...], którego dysponentem (właścicielem) była skarżąca Spółka. Na podstawie oględzin automatu, opinii biegłego oraz eksperymentu obejmującego odtworzenie gry na automacie, ustalono że gry prowadzone na badanym automacie mają charakter losowy w rozumieniu ustawy o grach hazardowych, a lokal nie jest kasynem gry.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
