Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. II FSK 2993/15
Wykładnia językowa art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e prowadzi do jednoznacznego wniosku, że warunkiem uzyskania przez podatnika prawa do ulgi podatkowej jest wydatkowanie środków uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości (praw majątkowych) na spłatę kredytu (pożyczki) spożytkowanego bezpośrednio na zakup np. lokalu mieszkalnego. Konstruując analizowany przepis w taki, a nie inny sposób, ustawodawca wskazał jednocześnie na kolejność czynności podatnika: najpierw zaciągnięcie kredytu, następnie zakup lokalu mieszkalnego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Stanisław Bogucki, WSA del. Małgorzata Bejgerowska, Protokolant Ewelina Wołosiak, po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 czerwca 2015 r. sygn. akt I SA/Kr 628/15 w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 20 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (sygn. akt I SA/Kr 628/15) oddalił skargę M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 20 lutego 2015 r. w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej.
Ze stanu sprawy przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego K. w dniu 16 lipca 2013 r. wydał decyzję, w której określił podatnikowi, zgodnie z treścią art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r. (Dz. U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 ze zm.), podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia udziału w zabudowanej nieruchomości. W uzasadnieniu wskazano, że skarżący dokonał w dniu 3 września 2008 r. odpłatnego zbycia 1/2 udziału w nieruchomości o obszarze 602 m², jednorodzinnego budynku mieszkalnego o powierzchni całkowitej 155,80 m² oraz 1/8 udziału w nieruchomości składającej się z działki o obszarze 255 m², stanowiącej drogę dojazdową za łączną cenę w kwocie 220.000 zł. Własność przedmiotowych nieruchomości nabył na podstawie umowy sprzedaży zgodnie z aktem notarialnym z dnia 17 lipca 2006 r. Sprzedaż miała miejsce przed upływem pięciu lat liczonych od końca roku, w którym doszło do nabycia, co skutkowało powstaniem źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c u.p.d.o.f.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
