Wyrok NSA z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. II FSK 1533/15

Obowiązek aktualizacji danych w Krajowej Ewidencji Podatników ma charakter normatywny, a nie ewentualny toteż jego zaniedbanie rodzi skutek określony w art. 41 § 1 i § 2 K.p.a.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Paweł Kowalski, Protokolant Asystent Sędziego Jan Szczygieł, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 14 stycznia 2015 r. sygn. akt I SA/Op 765/14 w sprawie ze skargi G. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 21 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od G. G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę G.G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Stan sprawy Sąd przedstawił w sposób następujący:

Skarżący wniósł o umorzenie postępowania egzekucyjnego, prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego dnia 10.11.2011 r. przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w O., a obejmującego należność główną w kwocie 76.102 zł z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu z odpłatnego zbycia papierów wartościowych i instrumentów finansowych za rok 2005 oraz odsetki w kwocie 45.955,20 zł. Podniósł, że egzekwowany obowiązek przedawnił się z dniem 31.12.2011 r., bowiem nie doszło do przerwania biegu terminu jego przedawnienia na podstawie art. 70 § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej: O.p.), gdyż przed upływem terminu przedawnienia nie powiadomiono go o zastosowaniu środka egzekucyjnego, a zgłoszenie w toku postępowania egzekucyjnego przez organ egzekucyjny wniosku o wyjawienie majątku nie jest zdarzeniem powodującym przerwanie biegu terminu przedawnienia.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się