Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616480)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90273)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36585)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    09.05.2017 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 9 maja 2017 r., sygn. II FSK 966/15

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Alicja Polańska, Protokolant Joanna Bańbura, po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 1333/14 w sprawie ze skargi V. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 6 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od V. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 2550 (słownie: dwa tysiące pięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

    Uzasadnienie

    1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 listopada 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 1333/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił zaskarżoną przez V. K. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 6 marca 2014 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że po ponownym rozpatrzeniu sprawy Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w G. 12 grudnia 2012 r. wydał decyzję, którą ustalił skarżącej wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego za 2007 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych w kwocie 216.319 zł.

    Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z 6 marca 2014 r. uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i ustalił skarżącej zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych w kwocie 66.373 zł. W uzasadnieniu odniósł się do powoływanych przez skarżącą okoliczności mających na celu wykazanie, że poniesione przez nią wydatki w 2007 r. miały pokrycie w mieniu zgromadzonym w latach poprzednich. Organ podniósł, że środki pieniężne w kwocie 20.000 zł przekazane skarżącej w 1981 r. przez jej ojca nie zostały uwzględnione, gdyż sam fakt wypłacenia przez ojca skarżącej w 1981 r. kwoty 19.980 zł z książeczki oszczędnościowej nie dowodzi, że zostały one przekazane skarżącej w formie darowizny, zaś skarżąca nie przedstawiła dowodów, które potwierdzałyby tą okoliczność. Z tych samych przyczyn tj. braku dowodów, organ nie uwzględnił środków po 200 DM miesięcznie do 1994 r. przekazywane skarżącej przez przebywającego za granicą ojca. W ocenie organu podatkowego nabycie spadku przez skarżącą po zmarłej matce na podstawie postanowienia sądu z 3 maja 1985 r. nie może stanowić o otrzymaniu przez nią kwoty 20.000 zł tytułem zapłaty za zrzeczenie się uprawnień do odziedziczonego lokalu mieszkalnego. Jednocześnie organ odwoławczy zauważył, że pieniądze zaoszczędzone i odłożone w 1981 r. i 1985 r. nie miał żadnej wartości nabywczej i nie mógł być przeznaczony na nabycie przez skarżącą dóbr w 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej zgodził się z oceną dokonaną przez organ pierwszej instancji okoliczności otrzymania przez skarżącą i jej byłego męża w sierpniu 1993 r. darowizn od teścia i szwagra odpowiednio w kwocie 7.500 zł i 6.500 zł. Organ odwoławczy zauważył, że z zeznań skarżącej złożonych do protokołu wynika, iż ww. darowizny otrzymała, choć nie pamięta ich wysokości, nie zostały sporządzone umowy darowizny, jak również nie posiada ona innych dowodów potwierdzających te zdarzenia. Ponadto organ wskazał, że w piśmie z 5 listopada 2013 r. pełnomocnik skarżącej wyjaśnił, że od 1989 r. skarżąca pozostawała w konkubinacie z R. B., który w czasie trwania ich związku ponosił koszty jej utrzymania, zaś małżonkowie pozostawali w separacji, co ustalono na podstawie postanowienia sądu z 19 grudnia 1994 r.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Węzeł RPD w JPK_KR_PD – kto i jak go wypełnia? – odpowiedź MF
    • Księgowanie wyciągów bankowych w JPK_KR_PD a węzeł „Kontrahent" – odpowiedź MF
    • Tokeny jako element wynagrodzenia pracownika - MF wyjaśnił skutki podatkowe
    • Ulga termomodernizacyjna
    • Wykorzystywanie samochodu prywatnego do celów służbowych – rozliczenia podatkowe i ewidencja księgowa
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.