Postanowienie NSA z dnia 20 lipca 2017 r., sygn. II FZ 379/17
Przywrócenie terminu
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Antoni Hanusz po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 697/17 w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 29 listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od gier za wrzesień 2012 r. postanawia oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
1. Postanowieniem z dnia 24 marca 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 697/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie z wniosku F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. przywrócił spółce termin do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 29 listopada 2016 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od gier za wrzesień 2012 r.
W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że we wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi powołano się na nagłą chorobę aplikantki adwokackiej, jedynej osoby obecnej w kancelarii w dniu 5 stycznia 2017 r., uniemożliwiającą terminowe wniesienie skargi. Wskazano, że przywołane objawy chorobowe przydarzały się już tej osobie. Z uwagi na to, ze przygotowywanie korespondencji (21 skarg) było czasochłonne, Urząd Pocztowy zwyczajowo czynny do godziny 2400 nie był tego dnia otwarty w tych godzinach. Najbliższe całodobowe punkty pocztowe znajdowały się w znacznej odległości, z kolei inne całodobowe punkty pocztowe w W. były nieczynne tego dnia. Skarżąca uznała, że uchybiła terminowi bez swojej winy i wypełniła przesłanki przywrócenia terminu z art. 86 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz .U. z 2016r. poz. 718 ze zm., dalej "p.p.s.a."). Skarżąca powołała się na orzecznictwo sądowe, regulamin świadczenia usług pocztowych, zmienione godziny funkcjonowania placówek pocztowych oraz podjęcie, bez zwłoki, działań w celu wysłania korespondencji. Strona, z ostrożności procesowej, wniosła o ustalenie godzin pracy Urzędu Pocztowego W. 32 w dniu 5 stycznia 2017 r. Skarżąca powołała się ponadto na to, że żaden przepis nie zobowiązuje jej do "wcześniejszego niż ostatni dzień terminu, wniesienia środka zaskarżenia". Do wniosku skarżąca załączyła oświadczenia aplikantki adwokackiej, oświadczenie jej narzeczonego, oświadczenie z dnia 15 czerwca 2010 r., kartę informacyjną z Pogotowia Ratunkowego z dnia 5 stycznia 2017 r., zrzuty ekranu telefonu komórkowego, fotografię informacji wywieszonej na drzwiach Urzędu Pocztowego, wydruk ogłoszenia z dnia 22 grudnia 2015 r., wykaz Urzędów Pocztowych, w których funkcjonują strefy 24h, pismo z dnia 9 stycznia 2017 r., skargę z dnia 5 stycznia 2017 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
