Postanowienie NSA z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. II OW 78/16
Ochrona przyrody
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędzia del. WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Starosty Augustowskiego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą Augustowskim a Podlaskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków w B. w sprawie wniosku Gminy [...] o wydanie zezwolenia na usunięcie trzech drzew z działki nr [...], położonej przy ul. [...] w [...] postanawia: wskazać Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w B. jako organ właściwy w sprawie.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 października 2016 r. Starosta Augustowski zwrócił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim, a Podlaskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków poprzez wskazanie Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków jako organu właściwego do wszczęcia i przeprowadzenia postępowania administracyjnego w oparciu o art. 83a ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2015 r., poz. 1651 ze zm.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
