21.10.2016

Postanowienie NSA z dnia 21 października 2016 r., sygn. II OZ 1193/16

Odrzucenie skargi

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 21 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. Z. i P. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 lipca 2016 r., sygn. akt II SA/Gd 314/16 odrzucające skargę w sprawie ze skargi J. Z. i P. Z. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia [...] kwietnia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie robót budowlanych postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 7 lipca 2016 r., sygn. akt II SA/Gd 314/16 odrzucił skargę J. Z. i P. Z. (dalej skarżący) na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia [...] kwietnia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie robót budowlanych. Powodem odrzucenia tej skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) było ustalenie, że skarga została wniesiona po terminie do tego przewidzianym a to ze względu na złożenie skargi bezpośrednio w Sądzie zamiast za pośrednictwem organu, którego postanowienie stanowiło przedmiot zaskarżenia. Sąd wyjaśnił, że w takiej sytuacji sąd ma obowiązek przekazać skargę do organu właściwego. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi określonego w art. 53 § 1 - 3 P.p.s.a. decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd do właściwego organu. Skoro skarga na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia [...] kwietnia 2016 r. została doręczona skarżącym w dniu 19 kwietnia 2016 r., to termin do wniesienia skargi upływał 19 maja 2016 r. Wniesienie skargi bezpośrednio do Sądu w dniu 24 maja 2016 r. (19 maja 2016 r. data stempla pocztowego) spowodowało, że skarga została przekazana do właściwego organu pismem Sądu w dniu 1 czerwca 2016 r. a zatem po upływie terminu do jej wniesienia. W tych okolicznościach skargę wniesioną po terminie należało odrzucić. Sąd zauważył, że wraz ze skargą nie został złożony wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp