Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2016 r., sygn. I OSK 3477/15
Podstawą orzekania przez sąd administracyjny jest zatem materiał dowodowy zgromadzony przez organ administracji publicznej w toku postępowania. Skoro wyrok wydawany jest na podstawie akt sprawy, to tym samym badając legalność zaskarżonej decyzji sąd ocenia jej zgodność z prawem materialnym i procesowym w aspekcie całości zgromadzonego w postępowaniu administracyjnym materiału dowodowego.
Teza od Redakcji
16 grudnia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Sędzia del. NSA Leszek Kiermaszek Protokolant: starszy inspektor sądowy Karolina Kubik po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rady Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 1 października 2015 r. sygn. akt II SA/Bk 538/15 w sprawie ze skargi E.K. na uchwały Rady Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku z dnia [..] października 2012 r. Nr [..] oraz z dnia [..] kwietnia 2013 r. Nr [..] w przedmiocie opinii dotyczącej wniosku o przyznanie stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego za wybitne osiągnięcia 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Rady Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku na rzecz E.K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Uchwałą z dnia [..] października 2012 r. nr [..] Rada Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku nie dokonała pozytywnego zaopiniowania wniosku E.K. o przyznanie stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego za wybitne osiągnięcia na rok akademicki 2012/2013.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 14 marca 2013 r., II SA/Bk 1011/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę E.K. na powyższą uchwałę Rady Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku z dnia [..] października 2012 r. nr [..] stwierdzając w uzasadnieniu postanowienia, że przedmiotowa uchwała stanowi akt w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. i w związku z tym jej zaskarżenie do sądu administracyjnego wymaga wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa. Jednocześnie Sąd wskazał, że w niniejszej sprawie termin czternastodniowy, o jakim mowa w art. 52 § 3 p.p.s.a. należy liczyć od dnia doręczenia skarżącej postanowienia z dnia 14 marca 2013 r., II SA/Bk 1011/12.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
