Wyrok NSA z dnia 30 grudnia 2016 r., sygn. I OSK 2204/16
Postępowanie kasacyjne oparte jest na zasadzie związania Naczelnego Sądu Administracyjnego granicami skargi kasacyjnej i podstawami zaskarżenia wskazanymi w tej skardze. Zakres sądowej kontroli instancyjnej jest zatem określony i ograniczony wskazanymi w skardze kasacyjnej przyczynami wadliwości prawnej zaskarżonego wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Jolanta Rajewska Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej L. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 50/16 w sprawie ze skargi L. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 50/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę L. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.
Prezydent W. decyzją z dnia [...] listopada 2015 r. odmówił L. S. przyznania pomocy finansowej na żywność, opłatę czynszu, opłatę zadłużenia czynszowego w wysokości 15000 zł, na pokrycie 20% kosztów zakupu laptopa jako likwidacja barier w komunikowaniu się oraz na rehabilitację w wysokości 3500 zł na zapłatę czesnego na studiach doktoranckich. Organ I instancji wyjaśnił, że w trakcie przeprowadzonego wywiadu środowiskowego w dniu 21 października 2015r. L. S. poinformował pracowników OPS, iż prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe ale zamieszkuje wraz z B. C. i ich wspólnym synem oraz, że utrzymuje syna. Stwierdził, że korzysta jedynie z pomocy żywnościowej B. C., która opłaca rachunki za energię elektryczną, gaz, internet. Organ wskazał, że w dniu 11 września 2015 r., na okoliczność innego postępowania, OPS przeprowadził wywiad środowiskowy, w którym L. S. stwierdził, że nie otrzymuje żadnych dochodów, utrzymywał się z kredytów, ale utracił już zdolność kredytową i nie ma już żadnych środków na utrzymanie. Na prośbę o przedstawienie umów kredytowych z ostatnich 12 miesięcy oświadczył, że nie ma takich umów. Na pytanie odnośnie kredytów w trakcie przeprowadzonego wywiadu środowiskowego w dniu 21 października 2015r. L. S. poinformował, że od 1997 r. nie pobierał żadnych kredytów bankowych. Organ zwrócił uwagę iż z wniosku do WSA o przyznanie prawa pomocy wynika, że L. S. ma zaległe zobowiązania z kredytów bankowych w wysokości 8000 zł. Prezydent W. wskazał również, że B. C. brała udział w przeprowadzaniu tego wywiadu i oświadczyła, że prowadzi wraz z synem odrębne gospodarstwo domowe. Jest osobą bezrobotną, zarejestrowaną w Urzędzie Pracy, utrzymuje się z prac dorywczych. Jej dochód wynosi 700 zł miesięcznie plus zasiłek rodzinny na syna. Na podstawie przeprowadzonego wywiadu środowiskowego oraz zebranej dokumentacji, organ I instancji ustalił, że skarżący pozostaje faktycznie na utrzymaniu pani B. C. Zdaniem organu, L. S. odmawia współpracy, udziela sprzecznych informacji co do kwoty kredytów, które posiada i zadłużenia z tego tytułu, co uzasadnia odmowę przyznania świadczenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
