Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2016 r., sygn. I OSK 925/16
Wydanie decyzji jest czynnością prawną właściwego organu administracji publicznej zamykającą ciąg czynności postępowania prowadzących do załatwienia sprawy, wyrażającą na piśmie treść podjętego rozstrzygnięcia. Z chwilą podpisania decyzji mamy do czynienia z wydaniem decyzji w sensie procesowym w tym znaczeniu, że istnieje decyzja administracyjna, a dzień wydania decyzji jest miarodajny dla oceny podstawy prawnej i faktycznej decyzji.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.), Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz, Sędzia del. NSA Jacek Hyla, Protokolant sekretarz sądowy Julia Chudzyńska, po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 608/15 w sprawie ze skargi E. Ś. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 15 grudnia
2015 r., sygn. akt II SA/Wa 608/15 oddalił skargę E. S. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...]
w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Wyrok zapadł w oparciu o następujący stan faktyczny i prawny sprawy.
Rektor Uniwersytetu [...] decyzją z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] wydaną na podstawie art. 158 § 1 w związku z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. i art. 207 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.), po rozpoznaniu wniosku E. S. o stwierdzenie nieważności decyzji Prodziekana Wydziału Psychologii Uniwersytetu [...] z dnia [...] lipca 2009 r. w sprawie skreślenia z listy studentów Wydziału Psychologii [...] odmówił stwierdzenia nieważności ww. decyzji.
W uzasadnieniu decyzji podano, iż pismem z dnia 29 sierpnia 2014 r. E. S. zwróciła się z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Prodziekana Wydziału Psychologii [...] z dnia [...] lipca 2009 r. w sprawie skreślenia z listy studentów Wydziału Psychologii [...], wskazując przepis art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., jako przesłankę uzasadniającą stwierdzenie, że decyzję wydano z rażącym naruszeniem art. 6, 7, 10 § 1, 75 § 1, 77 § 1 i 225 k.p.a.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
