Wyrok NSA z dnia 8 marca 2016 r., sygn. I OSK 1440/14
Wykładnię należy kontynuować przy wykorzystaniu wszystkich trzech grup dyrektyw interpretacyjnych, bez względu na stopień jasności rezultatu wykładni otrzymanego w wyniku zastosowania dyrektyw chronologicznie wcześniejszych (dyrektyw językowych, systemowych, funkcjonalnych). Jednakowe rezultaty interpretacji otrzymane wg tych trzech typów dyrektyw niebywale wzmacniają uzyskany rezultat wykładni i taka sytuacja winna być typowa w każdym przypadku poprawnie przeprowadzonej legislacji. Różnice rezultatów wykładni językowej, systemowej i funkcjonalnej wymagają podjęcia decyzji o pierwszeństwie któregoś z nich.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska Sędziowie: Sędzia NSA Maciej Dybowski (spr.) Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski Protokolant sekretarz sądowy Małgorzata Kamińska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 lutego 2014 r. sygn. akt IV SA/Wr 746/13 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku dla bezrobotnych oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 lutego 2014 r. sygn. akt IV SA/Wr 476/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu: I. oddalił skargę A. K. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku dla bezrobotnych I. oddalił skargę; II. przyznał adwokatowi Wojciechowi Błażejowi Krzysztoporskiemu od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 295,20 zł w tym 23 % podatku VAT tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Decyzją z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] (dalej decyzja z [...] lipca 2013 r.) na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. a i b, ust. 7, art. 10 ust. 7 pkt 1 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 36, 2, art. 71 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2013 r., poz. 674 ze zm., dalej upz) i art. 104 kpa Prezydent Miasta Wrocławia uznał A. K. (dalej skarżący bądź odwołujący) za osobę bezrobotną z dniem 18 lipca 2013 r., nie przyznając mu prawa do zasiłku z tym uzasadnieniem, że nie spełnia on warunków określonych w art. 71 upz.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
