Wyrok NSA z dnia 19 maja 2016 r., sygn. I OSK 3386/15
Sąd administracyjny bada czy ustalenia faktyczne dokonane w postępowaniu przed organami administracyjnymi odpowiadają prawu.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bożena Popowska Sędziowie: Sędzia NSA Wiesław Morys Sędzia del. WSA Dorota Apostolidis (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Anna Siwonia- Rybak po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 sierpnia 2015 r. sygn. akt III SA/Łd 421/15 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Rektora [...] z dnia [...] marca 2015 r. w przedmiocie skreślenia z listy studentów oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 sierpnia 2015 r. sygn.akt III SA/Łd 421/15 oddalona została skarga J. K. na decyzję Rektora [...] z dnia [...] marca 2015 r. w przedmiocie skreślenia z listy studentów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy;
Decyzją z dnia [...] marca 2015r. Rektor [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w zw. z art. 190 ust. 2 pkt 1 oraz art. 207 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jedn.Dz.U. z 2012 r., poz. 572 ze zm.), a także § 33 ust. 5 Regulaminu Studiów [...], przyjętego uchwałą nr [...] Senatu [...] z dnia [...] kwietnia 2011r., utrzymał w mocy decyzję Dziekana Wydziału [...] z dnia [...] stycznia 2015r., w przedmiocie skreślenia J. K. z listy studentów czwartego semestru, niestacjonarnych studiów drugiego stopnia, na kierunku finanse i rachunkowość, z powodu stwierdzenia braku postępów w nauce.
Dziekan Wydziału [...] w uzasadnieniu swojej decyzji wskazał, że w art. 190 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawodawca określił sytuacje, w których kierownik podstawowej jednostki organizacyjnej szkoły wyższej skreśla studenta z listy studentów (art. 190 ust. 1) albo może skreślić studenta z listy studentów (art. 190 ust. 2). W niniejszej sprawie z powodu stwierdzenia braku postępów w nauce, zaistniała w przypadku J. K. przesłanka fakultatywnego skreślenia z listy studentów 4 semestru studiów, na kierunku finanse i rachunkowość. Zgodnie z pkt 22 Regulaminu sesji egzaminacyjnej, student może ubiegać się o wpis warunkowy na kolejny semestr maksymalnie z dwóch przedmiotów. Zasada ta nie dotyczy jednak studentów będących na ostatnim semestrze studiów. Zgodnie natomiast z § 5 ust. 2 pkt a i § 33 ust. 5 Regulaminu Studiów student, który nie uzyskał w semestrze/roku minimalnej liczby punktów, o której mowa w § 5 ust. 2 lit. b, potrzebnej do zaliczenia warunkowego lub nie zaliczył określonych przez Radę Wydziału przedmiotów, nie zalicza tego semestru/roku i ma prawo za zgodą Dziekana do ponownego wpisania na ten sam semestr/rok studiów celem powtarzania. Rada Wydziału ogranicza możliwość powtarzania semestru/roku studiów na kierunkach prowadzonych na wydziale do 2 przypadków. Dziekan Wydziału [...] wskazał, że J. K. jest studentem ostatniego semestru studiów i ma niezaliczone dwa przedmioty, jednocześnie wykorzystał już wszystkie dopuszczalne możliwości powtarzania czwartego semestru. Wobec powyższego ponowne podjęcie studiów II stopnia może nastąpić poprzez rekrutację na pierwszy semestr studiów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
