Wyrok NSA z dnia 21 lipca 2016 r., sygn. II OSK 251/16
Skarga na bezczynność służy zobowiązaniu organu do wydania w określonym terminie aktu.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Stahl (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon Sędzia del. WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska Protokolant sekretarz sądowy Beata Osińska po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 22 października 2015 r. sygn. akt II SAB/Sz 66/15 w sprawie ze skargi E. J. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie rozpoznanie zażalenia - oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z 22 października 2015 r. po rozpoznaniu skargi E.J. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. oraz przewlekłe prowadzenie postępowania w przedmiocie rozpoznania zażalenia w pkt I umorzył postępowanie sądowe w przedmiocie bezczynności SKO w S., w pkt II stwierdził, że SKO w S. dopuściło się przewlekłego prowadzenia postępowania, w pkt III stwierdził, że bezczynność i przewlekłość postępowania miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, w pkt IV wymierzył SKO w S. grzywnę w wysokości 500zł, natomiast w pkt V zasądził od organu na rzecz skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Jak wskazał Sąd pierwszej instancji, w dniu [...] kwietnia 2015 r. E.J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. polegającą na nierozpoznaniu jej zażalenia na postanowienie Wójta Gminy K. z dnia [...] maja 2014 r. odmawiające wszczęcia postępowania dotyczącego wydania poświadczenia oświadczenia o osobistym prowadzeniu przez skarżącą gospodarstwa rolnego. Skarżąca wyjaśniła, że w dniu [...] czerwca 2014 r. złożyła zażalenie na ww. postanowienie, które w dniu [...] czerwca 2014 r. Wójt Gminy K. przesłał Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w S.. Do dnia wniesienia skargi zażalenie to nie zostało rozpoznane, co rażąco narusza przepisy dotyczące terminów załatwiania spraw, tj. art. 8, 12, 35 § 1 i art. 36 § 1 k.p.a. Jako podstawę prawną wniesienia skargi E.J. wskazała art. 3 § 2 pkt 8, art. 8, art. 50 § 1, art. 52 § 2, art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.- dalej p.p.s.a.). Skarżąca wyjaśniła, że w dniu [...] marca 2015 r. wezwała Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. do usunięcia naruszenia prawa poprzez rozpoznanie jej zażalenia, wyczerpała więc przysługujący jej środek zaskarżenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
