Wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2016 r., sygn. II OSK 2452/14
Interes prawny jest kategorią znajdującą uzasadnienie przede wszystkim w normach prawa materialnego, przy czym interes prawny może być wywodzony również spoza materialnego prawa administracyjnego np. z przepisów normujących stosunki cywilnoprawne. Interes prawny musi być rozumiany jako obiektywna, czyli realnie istniejąca potrzeba ochrony prawnej. Musi być to interes, który wynika z określonego przepisu prawa odnoszącego się wprost do podmiotu zgłaszającego zastrzeżenia i musi dotyczyć bezpośrednio tego podmiotu. Interes prawny może znajdować ochronę także w przepisach kodeksu cywilnego, przede wszystkim tych, które regulują sferę uprawnień przysługujących właścicielowi nieruchomości.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Mazur Sędziowie Sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz Sędzia del. WSA Rafał Wolnik (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej E. B. i J. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 maja 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 2709/13 w sprawie ze skargi E. B. i J. B. na uchwałę Rady m.st. Warszawy z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza solidarnie od E. B. i J. B. na rzecz Miasta Stołecznego Warszawy kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 maja 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 2709/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi E. B. i J. B. na uchwałę Rady m.st. Warszawy z dnia [...] marca 2013 r., nr [...], w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, oddalił skargę.
W uzasadnieniu powyższego wyroku zawarto następujące ustalenia faktyczne:
Zaskarżoną uchwałą Rada m. st. Warszawy uchwaliła miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego obszaru osiedla Radość po zachodniej stronie ul. Patriotów - część I, obejmujący m.in. obszar oznaczony symbolem a6.4MN/U, na którym zlokalizowana jest działka nr [...]obręb [...]. Działka ta uległa podziałowi na dwie działki o nr ewidencyjnych [...] i [...]. Działka nr [...]stanowi własność A. G. i T. G., natomiast właścicielem działki nr [...] jest S. D. A. G. i T. G. złożyli wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestników postępowania, a postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2014 r. zostali oni wraz z S. D. dopuszczeni do udziału w postępowaniu w takim charakterze. Natomiast skarżący pozostają właścicielami działki sąsiadującej bezpośrednio z działką nr [...]przed podziałem. Ponadto działki stanowiące własność skarżących (jedna zabudowana, natomiast druga niezabudowana) są usytuowane w taki sposób, że posiadają dostęp do drogi publicznej tj. ul. [...].
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
