Wyrok NSA z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. II GSK 877/15
Gry losowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia del. WSA Bartłomiej Adamczak (spr.) Protokolant Magdalena Sagan po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "F." Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 3533/13 w sprawie ze skargi "F." Spółki z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 21 października 2013 r. nr . w przedmiocie odmowy zatwierdzenia zmian do akt weryfikacyjnych, pomocniczych punktu gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2014 r. (sygn. akt VI SA/Wa 3533/13) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę F. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 21 października 2013 r. (nr ....) wydaną w przedmiocie odmowy zatwierdzenia zmian akt weryfikacyjnych.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy.
F.Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (zwana dalej: "Spółką", "skarżącą") pismem z dnia 10 maja 2013 r. złożyła do Naczelnika Urzędu Celnego w C. zgłoszenie nr ..., dotyczące dołączenia do akt weryfikacyjnych punktu gier na automatach o niskich wygranych: Karczma .w O., Uzupełnienia nr .... z dnia 15 kwietnia 2013 r. do opinii technicznej Jednostki Badającej nr .... z dnia 12 stycznia 2009 r., dla automatu do gier o niskich wygranych o nazwie APEX DUAL SLIM LINE IE nr fabryczny .....
Po przeprowadzeniu urzędowego sprawdzenia stwierdzono, że załączone do zgłoszenia ww. Uzupełnienie opinii technicznej zawiera zapis o możliwości poddawania w grze ryzyku na tym automacie wcześniej uzyskanych wygranych gromadzonych na liczniku BANK (pula punktów kredytowych gromadzona z wygranych w przeprowadzonych grach) do wysokości 500 punktów kredytowych, co w przypadku tego automatu daje równowartość 50 PLN. Organ stwierdził, że narusza to zapis art. 129 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm. - dalej: "u.g.h.") i że podmiot nie zapewnia warunków i środków, o których mowa w art. 34 ust. 1 pkt 2 lit. h ustawy o Służbie Celnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
