Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. I GSK 108/15

Przepis art. 174 pkt 1 p.p.s.a. przewiduje dwie postacie naruszenia prawa materialnego, a mianowicie błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie. Błędna wykładnia oznacza nieprawidłowe zrekonstruowanie treści normy prawnej wynikającej z konkretnego przepisu, czyli mylne rozumienie określonej normy prawnej, natomiast niewłaściwe zastosowanie to dokonanie wadliwej subsumcji przepisu do ustalonego stanu faktycznego, czyli niezasadne uznanie, że stan faktyczny sprawy odpowiada hipotezie określonej normy prawnej.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Lidia Ciechomska - Florek Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Protokolant asystent sędziego Anna Sobińska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 1369/13 w sprawie ze skargi B. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od B. L. na rzecz Dyrektora Izby Celnej we W. 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I GSK 108/15

U Z A S A D N I E N I E

Wyrokiem z dnia 21 marca 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Wrocławiu (dalej: WSA, Sąd I instancji) oddalił skargę B. L. (dalej: Skarżący), na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu, z dnia [...] maja 2013r. (dalej: DIC), wydaną w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za wrzesień 2009r.

Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, że:

W postępowaniu prowadzonym wobec Skarżącego, ustalono, że nie był on zarejestrowanym podatnikiem podatku akcyzowego i nie składał deklaracji na ten podatek, jak również nie prowadził ewidencji podatkowych.

Natomiast włączone do akt dowody, pochodzące z postępowania karnego pozwoliły przyjąć, że Skarżący wprowadzał lub miał zamiar wprowadzać do obrotu wyroby akcyzowe nieoznaczone znakami akcyzy.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się