Wyrok NSA z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. II GSK 671/15
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk Protokolant asystent sędziego Dorota Gaj-Mizerska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A Spółki z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 1190/14 w sprawie ze skargi A Spółki z o.o. w K. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie cofnięcia zezwolenia na przyjmowanie zakładów wzajemnych 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...], 3. zasądza od Ministra Finansów na rzecz A Spółki z o.o. w K. 820 (osiemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Uzasadnienie
I
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem objętym skargą kasacyjną, oddalił skargę A Sp. z o.o. w K. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2014 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji cofającej zezwolenie na przyjmowanie zakładów wzajemnych.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
pismami z dnia 29 września 2011 r. i 14 grudnia 2011 r., podpisanymi przez prokurenta skarżącej, spółka poinformowała organ o zakończeniu działalności w punktach przyjmowania zakładów wzajemnych wymienionych w tym piśmie. W związku z tym, decyzją z dnia [...] czerwca 2012 r. Minister Finansów cofnął spółce zezwolenie z dnia [...] czerwca 2010 r. na przyjmowanie zakładów wzajemnych, w części dotyczącej czterech punktów, w stosunku do których spółka poinformowała o zakończeniu działalności, w tym punktu zlokalizowanego [...].
Skarżąca wniosła o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] czerwca 2012 r. w części obejmującej cofnięcie zezwolenia na przyjmowanie zakładów wzajemnych w punkcie zlokalizowanym [...], wskazując, że zgłoszenie zaprzestania działalności w tym punkcie nastąpiło wskutek pomyłki pracownika spółki. Jako podstawę stwierdzenia nieważności wskazała art. 247 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.; dalej: Op lub Ordynacja podatkowa). Następnie strona uzupełniła wniosek, dokonując rozszerzenia żądania poprzez podanie nowej podstawy prawnej stwierdzenia nieważności, tj. art. 247 § 1 pkt 3 Op..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
