Wyrok NSA z dnia 3 czerwca 2016 r., sygn. II GSK 384/15
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Robotowska Sędzia NSA Joanna Zabłocka (spr.) Sędzia del. WSA Inga Gołowska Protokolant asystent sędziego Elżbieta Jabłońska-Gorzelak po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 13 listopada 2014 r. sygn. akt II SA/Sz 422/14 w sprawie ze skargi "I" S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. wyrokiem z dnia 13 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Sz 422/14 po rozpoznaniu sprawy ze skargi I. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] marca 2014 r. w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu o niskich wygranych uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku i zasądził od Dyrektora Izby Celnej w S. na rzecz skarżącej I z siedzibą w W. kwotę 457 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
Postanowieniem z dnia [...] lipca 2010 r. Naczelny Urzędu Celnego w S. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie cofnięcia rejestracji automatu Hot Spot nr fabryczny [...]. Następnie, z uwagi na treść art. 23b ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.; dalej: u.g.h.), zwrócił się do upoważnionej jednostki badającej, tj. Izby Celnej w B. Wydział Laboratorium Celnego w B. z wnioskiem o przeprowadzenie badania sprawdzającego tego automatu. W dniu 1 lipca 2013 r. została wydana opinia zawierającą negatywny wynik badania bowiem opisany automat nie spełniał warunków określonych w art. 129 ust. 3 u.g.h.
Naczelnik Urzędu Celnego w S. decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 8, art. 23a ust. 7, art. 129 ust. 3 u.g.h., art. 11 oraz art. 14 ustawy z dnia 26 maja 2011 r. o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 134, poz. 779), cofnął rejestrację ww. automatu o niskich wygranych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
