Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. II GSK 1890/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Protokolant Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Olsztynie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 15 maja 2014 r. sygn. akt II SA/Ol 320/14 w sprawie ze skargi [A] Spółki z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Olsztynie z dnia 31 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zmiany do akt weryfikacyjnych 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od [A] Spółki z o.o. w W. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Olsztynie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Ol 320/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie po rozpoznaniu sprawy ze skargi [A] sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: spółka, strona) na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Olsztynie (dalej: Dyrektor IC) z dnia 31 stycznia 2014 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zmiany akt weryfikacyjnych - uchylił zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w Olsztynie.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
W dniu 21 października 2013 r. [A] Sp. z o.o. z siedzibą w W. zgłosiła do Referatu Dozoru Urzędu Celnego w Olsztynie zmiany do akt weryfikacyjnych punktu gier na automatach o niskich wygranych w zakresie zawieszenia eksploatacji automatu do gier o niskich wygranych APEX MULTI MAGIC III o nr fabrycznym [...] i APEX MULTI MAGIC MF o nr fabrycznym [...], zlokalizowanego w sklepie spożywczym [... ul. [...] w [...].
Postanowieniem z dnia 18 listopada 2013 r. działający z upoważnienia Naczelnika Urzędu Celnego w Olsztynie - Kierownik Referatu Dozoru odmówił wszczęcia postępowania w sprawie zmiany akt weryfikacyjnych. Jako podstawę rozstrzygnięcia powołał art. 216 w zw. z art. 165a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm., aktualny tekst jednolity Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.; dalej: O.p.) oraz § 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 13 lutego 2009 r. w sprawie wykazu i terytorialnego zasięgu działania urzędów celnych i izb celnych, których odpowiednio naczelnicy i dyrektorzy są właściwi do wykonywania zadań w zakresie akcyzy na terytorium kraju (Dz. U. z 2013 r., poz. 332).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
