Wyrok NSA z dnia 3 listopada 2016 r., sygn. I FSK 538/15
Podatkowe postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (spr.), Sędzia del. WSA Bożena Dziełak, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 października 2014 r. sygn. akt I SA/Wr 1691/13 w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 8 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 1.800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 1691/13, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718), dalej: p.p.s.a., oddalił skargę S. S. (dalej: strona lub skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. (dalej: Dyrektor Izby Skarbowej lub organ odwoławczy) z dnia 8 lipca 2013 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r.
1. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi
W toku postępowania kontrolnego przeprowadzonego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. (dalej: Dyrektor UKS lub organ pierwszej instancji) ustalono, że strona - prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą "Z. O." S. S. - świadczyła usługi budowlane na terenie kraju, korzystając z usług innych podwykonawców, m. in. G. K., prowadzącego działalność pod nazwą FHU A. P. oraz J. K. - PPHU M. W rozliczeniu z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. skarżący dokonał odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez ww. kontrahentów. Przeprowadzone przez organ pierwszej instancji czynności wyjaśniające wykazały jednakże, że faktury otrzymane przez stronę od wskazanych podmiotów nie odzwierciedlają rzeczywistych transakcji. W rezultacie Dyrektor UKS decyzją z dnia 28 marca 2013 r. - na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), dalej: ustawa o VAT - zakwestionował prawo strony do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez ww. podmioty i określił wysokość zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. W uzasadnieniu przedmiotowej decyzji organ pierwszej instancji wskazał, że: jedynymi dowodami wykonania usług opisanych w spornych fakturach były same faktury oraz zeznania stron transakcji. Ani skarżący, ani wystawcy faktur nie przedstawili żadnych dokumentów obrazujących realizację prac, zapłata nastąpiła w przeważającej części przypadków w formie gotówki (na co również nie przedstawiono żadnych dowodów), a ustalone możliwości techniczno - organizacyjne rzekomych wykonawców nie pozwalały na uznanie, że wykonali oni sporne usługi. Ustalono, że każdy z wystawców zakwestionowanych faktur prowadził działalność gospodarczą, ale w innym zakresie i rozmiarze niż wynikałoby to ze spornych faktur. Udziału podwykonawców w realizacji usług przez stronę nie potwierdził też żaden z inwestorów, na rzecz którego skarżący miał wykonać prace, choć w większości przypadków skarżący miał obowiązek zgłoszenia inwestorowi faktu korzystania z usług podmiotów trzecich. Zbadano też zakres usług na rzecz inwestora i strony, ujawniając nieuzasadnione różnice lub też sprzeczności w zakresie wykonanych prac. W przypadku PPUH M. stwierdzono ponadto, że faktury wystawione na rzecz strony różniły się zasadniczo od dokumentów księgowych sporządzanych w związku z rzeczywistą działalnością tego podmiotu (forma, numeracja). Dodatkowo ustalenia poczynione względem FHU A. P. stały się także podstawą wydania wobec ww. podmiotu decyzji określającej wysokość jego zobowiązań podatkowych, której adresat nie kwestionował.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
