Wyrok NSA z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. I FSK 550/15
Podatek od towarów i usług
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Dagmara Dominik-Ogińska, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 1067/14 w sprawie ze skargi H. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 3 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od H. M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 1.800 zł (słownie: jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 26 listopada 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 1067/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę H.M. (zwanej dalej: "podatniczką" lub "skarżącą") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 3 lutego 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2010 r.
2. W treści zaskarżonego wyroku wskazano, że w toku prowadzonego postępowania kontrolnego organ ustalił, że skarżąca świadczyła w sposób ciągły usługi najmu nieruchomości nieprzerwanie w okresie od 1 lipca 2008 r. do 31 grudnia 2008 r. na podstawie umowy z 25 czerwca 2008 r., w okresie od 8 lipca 2008 r. do 8 stycznia 2009 r. na podstawie umowy z 2 lipca 2008 r. E. Sp. z o.o. oraz na podstawie umowy z 4 maja 2009 r. z A.C. i M.I. s.c. otrzymując z tego tytułu wynagrodzenie. 26 czerwca 2008 r. skarżąca złożyła zgłoszenie rejestracyjne w podatku od towarów i usług, rezygnując ze zwolnienia przysługującego na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej zwana "u.p.t.u."). Skarżąca nie składała deklaracji VAT- 7 oraz nie wpłacała należnego podatku. Skarżąca wystawiała faktury na rzecz E. sp. z o.o. w związku ze świadczeniem usług najmu, natomiast na rzecz A. C., M. I. s.c. tych faktur nie wystawiała.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
