Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. I FSK 549/15
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal (spr.), Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 988/14 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 20 stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz z drugim członkiem zarządu oraz spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za grudzień 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 25 listopada 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 988/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. K. (dalej: "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 20 stycznia 2014 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz z drugim członkiem zarządu oraz spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za grudzień 2007 r.
W uzasadnieniu zaskarżonej do Sądu pierwszej instancji decyzji organ odwoławczy wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego W. [...], decyzją z 5 lipca 2013 r,. orzekł o solidarnej ze Sp. z o. o. "G. [...]" (dalej: "Spółka") i drugim członkiem zarządu A. B. odpowiedzialności podatkowej M. K. za zaległości podatkowe tej Spółki w podatku od towarów i usług za grudzień 2007 r. w łącznej kwocie 2.985 zł, odsetki za zwłokę od tych zaległości w łącznej kwocie 2.033 zł.
Odwołanie od powyższej decyzji wniósł skarżący podnosząc, iż brak jest podstaw do orzeczenia o jego solidarnej odpowiedzialności ze Spółką, stosownie do brzmienia art. 116 § 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), powoływanej dalej jako: "O.p.". W ocenie strony Naczelnik Urzędu Skarbowego błędnie uznał, iż niezłożenie wniosku o upadłość Spółki jest zawinione przez stronę, gdyż jako członek zarządu miała ona obowiązek orientować się w sytuacji prawnopodatkowej zarządzanego podmiotu, zaś przeprowadzona przez organ analiza finansowa stanowi potwierdzenie tezy o niewypłacalności Spółki. Zdaniem skarżącego powyższa argumentacja stoi w sprzeczności ze stanem faktycznym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
