Wyrok NSA z dnia 15 grudnia 2016 r., sygn. II FSK 3493/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Grażyna Nasierowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Andrzej Jagiełło, Protokolant Anna Świech, po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. M. w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 25 lipca 2014 r. sygn. akt I SA/Op 328/14 w sprawie ze skargi S. M. w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 25 lipca 2014 r., sygn. akt I SA/Op 328/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę S. M. w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z 31 grudnia 2013 r., w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r.
Ze stanu faktycznego ustalonego przez Sąd pierwszej instancji wynikało, że Spółdzielnia w deklaracji na podatek od nieruchomości za 2008 r. zadeklarowała początkowo kwotę podatku w wysokości 1 174 767,00 zł. Deklaracja była wielokrotnie korygowana w związku z przeniesieniem odrębnej własności lokali mieszkalnych i użytkowych wraz z udziałami w nieruchomości wspólnej. Podatek od nieruchomości, według korekty deklaracji sporządzonej 3 grudnia 2008 r. wyniósł 1 145 040,00 zł. Podatnik deklarował odmiennie w poszczególnych okresach wielkości gruntów: związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej i pozostałych, budynków: mieszkalnych, związanych z prowadzaniem działalności gospodarczej i pozostałych. Wartość budowli, zgłoszonych do opodatkowania każdorazowo wynosiła 7 021 082,85 zł. Skarżąca 27 marca 2013 r. złożyła korektę deklaracji na podatek od nieruchomości za rok 2008 wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty. Złożoną korektę deklaracji uzasadniła tym, że w kwocie 1.145.040, 00 zł podatku od nieruchomości za rok 2008, mieści się podatek od budowli w wysokości 140.421,66 zł, który został wyliczony przy błędnym - w ocenie Spółdzielni - założeniu, że cała działalność skarżącej ma charakter działalności gospodarczej. Budowle spółdzielni - drogi, chodniki, parkingi, sieci c.o., c.w. kanalizacyjne, znajdują się na nieruchomościach gruntowych zabudowanych budynkami wielorodzinnymi oraz pawilonami handlowymi. Budowle te wykorzystywane są zarówno na potrzeby działalności statutowej spółdzielni jak i działalności gospodarczej i stanowią w znaczeniu funkcjonalnym jedną całość. Spółdzielnia określiła procentowe wykorzystanie budowli odpowiednio na potrzeby działalności statutowej jak i gospodarczej w stosunku 89% - 11%, powołując się przy tym na uchwałę składu 5 sędziów NSA z 4 czerwca 2001 r.(FPK 5/01).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
