Wyrok NSA z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. I FSK 708/15
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA Danuta Oleś, Protokolant Katarzyna Jaszuk, po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 stycznia 2015 r. sygn. akt I SA/Rz 1028/14 w sprawie ze skargi I. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 18 września 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do czerwca 2008 r., oraz od sierpnia do listopada 2008 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od I. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w R. kwotę 6184 (słownie: sześć tysięcy sto osiemdziesiąt cztery) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Rz 1028/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718), dalej: p.p.s.a., uwzględnił skargi I. K. (dalej: strona lub skarżąca) na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w R. (dalej: Dyrektor Izby Skarbowej lub organ odwoławczy) z dnia 18 września 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do czerwca 2008 r. oraz od sierpnia do listopada 2008 r. i uchylił zaskarżone decyzje.
1. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi
Strona, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą "S. S. S. W. I. K.", pomniejszyła w poszczególnych miesiącach od marca do czerwca i od sierpnia do listopada 2008 r. kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z 22 faktur wystawionych przez R. R., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PHU P. Z ustaleń Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w R. (dalej: Dyrektor UKS lub organ pierwszej instancji) poczynionych w postępowaniu kontrolnym wynikało jednakże, że zdarzenia gospodarcze opisane w przedmiotowych fakturach nie miały miejsca pomiędzy wskazanymi w nich kontrahentami. W konsekwencji, organ pierwszej instancji uznał, że odliczenie podatku naliczonego z ww. faktur stanowi naruszenie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), dalej: ustawa o VAT, co oznacza, że faktury te nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego. W rezultacie Dyrektor UKS wydanymi w dniu 12 września 2013 r. ośmioma odrębnymi decyzjami dokonał zmiany zadeklarowanego przez stronę sposobu rozliczenia z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od marca do czerwca oraz od sierpnia do listopada 2008 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
