Wyrok NSA z dnia 28 października 2016 r., sygn. I FSK 1104/16
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Izabela Najda-Ossowska, , po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Y. P. Sp. z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Ol 755/15 w sprawie ze skargi Y. P. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z dnia 22 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznych w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2008 r. do grudnia 2010 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 18 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Ol 755/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Y. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. (zwaną dalej "Spółką" lub "stroną skarżącą") na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z 22 września 2015 r. w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznych decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za okresy: od stycznia 2008 r. do listopada 2008 r., od grudnia 2008 r. do grudnia 2009 r., od stycznia 2010 r. do grudnia 2010 r.
W uzasadnieniu tego wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał m.in., że Spółka - powołując się na podstawę z art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 749 ze zm.), dalej zwanej "O.p.", wniosła o wznowienie postępowania zakończonego decyzjami ostatecznymi z 5 listopada 2013 r., w których organ zakwestionował prawo do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony VAT z tytułu faktur zakupu dotyczących ponoszonych przez Spółkę tzw. opłat półkowych w okresie od stycznia 2008 r. do grudnia 2010 r. We wniosku strona podniosła, że 21 kwietnia 2015 r. dowiedziała się o nowych, istotnych dla sprawy i nieznanych organowi w dniu wydania tych decyzji okolicznościach, tj. argumentacji zawartej w uzasadnieniu wyroku Sądu Apelacyjnego w K. I Wydział Cywilny z dnia 19 marca 2015 r., sygn. akt I ACa 28/1 oraz argumentacji zawartej w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 16 października 2014 r., sygn. akt SK 20/12, w którym zbadano zgodność art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji z art. 20 w związku z art. 22 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
