Wyrok NSA z dnia 31 maja 2016 r., sygn. II FSK 3885/14
Za niedopuszczalne należy bowiem uznać w rozumieniu art. 228 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej składanie ponownego odwołania tylko z uwagi na subiektywne przekonanie strony, co do wadliwości doręczenia decyzji. Odwołanie jest środkiem zaskarżenia, z którego strona może skorzystać tylko jeden raz.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Andrzej Jagiełło, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Protokolant Joanna Bańbura, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 lipca 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 489/14 w sprawie ze skargi L. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 28 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od L. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1.1. Wyrokiem z dnia 9 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, o sygn. akt I SA/Gd 489/14, oddalił skargę L. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 28 marca 2014 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.
1.2. Z uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wynika, że postanowieniem z dnia 28 marca 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku stwierdził niedopuszczalność odwołania wniesionego przez L. S. od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. z dnia 25 kwietnia 2013 r. w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn. W uzasadnieniu Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, że decyzją z dnia 25 kwietnia 2013 r. organ I instancji ustalił Skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn, przy uwzględnieniu 20 % stawki podatkowej, której kryteria zastosowania wynikają z treści art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. z 2004 r. nr 142, poz. 1514 ze zm., dalej zwana: "u.p.s.d."). Od rozstrzygnięcia organu I instancji, Skarżący wywiódł odwołanie z dnia 28 maja 2013 r., w którym wniósł o jego uchylenie i umorzenie postępowania. Zaskarżonej decyzji podatnik zarzucił naruszenie art. 145 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., zwana dalej: "Ordynacja podatkowa") poprzez doręczenie jej bezpośrednio stronie, zamiast pełnomocnikowi. Decyzją z dnia 23 grudnia 2013 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku utrzymał decyzję organu I instancji w mocy. Pismem z dnia 13 stycznia 2014 r. Skarżący wniósł do WSA w Gdańsku skargę na powyższą decyzję domagając się jej uchylenia. Ponadto pismem z dnia 10 stycznia 2014 r. podatnik, reprezentowany przez pełnomocnika, złożył kolejne odwołanie od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. z dnia 25 kwietnia 2013 r. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. W uzasadnieniu wskazał, że przedmiotowe odwołanie złożył z ostrożności procesowej, w związku z kolejnym nieskutecznym doręczeniem egzemplarza decyzji z dnia 25 kwietnia 2013 r. w dniu 7 stycznia 2014 r. na adres strony. Ponadto powtórzył argumenty zawarte w odwołaniu z dnia 28 maja 2013 r., nadmieniając jednocześnie, iż: "do chwili obecnej nie zostało zakończone postępowanie odwoławcze dot. tej samej decyzji prowadzone przez Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
