Wyrok NSA z dnia 20 września 2016 r., sygn. I FSK 444/15
Skarga kasacyjna jest sformalizowanym środkiem zaskarżenia.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Izabela Najda-Ossowska, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 października 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 1490/14 w sprawie ze skarg P. C. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 czerwca 2012 r. nr [...] , [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 360 zł (słownie: trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu I instancji.
1. Zaskarżonym wyrokiem z 24 października 2014 r., sygn. akt: I SA/Kr 1490/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi P. C. (dalej zwana "skarżącą") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., z dnia 27 czerwca 2012 r. Nr [...], [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, w podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2007 r.
2. Przedstawiony przez sąd I instancji przebieg postępowania podatkowego.
2.1. Sąd I instancji przedstawiając stan faktyczny sprawy podał, że Dyrektor Izby Skarbowej zaskarżonymi decyzjami utrzymał w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.; dalej zwanej "Ordynacja podatkowa"). Skarżącą obciążono odpowiedzialnością za zobowiązania I. Spółki z o.o. z siedzibą w S. (dalej zwana: "spółką") wynikające z decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K., określającej spółce zobowiązania w podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2007 r. Podstawę tej decyzji stanowiły ustalenia, z których wynikało, że spółka firmowała faktyczną działalność gospodarczą J. K., w związku z czym wystawiane przez nią faktury nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych i powstało zobowiązanie w podatku VAT na podstawie rat. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm., dalej zwana "ustawą o VAT").
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
