Wyrok NSA z dnia 21 września 2016 r., sygn. I FSK 997/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Danuta Oleś (spr.), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 21 września 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2014 r., sygn. akt VIII SA/Wa 938/13 w sprawie ze skargi H. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 9 września 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od H. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 340 (słownie: trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 19 lutego 2014 r., sygn. akt VIII SA/Wa 938/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone przez H.S. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 9 września 2013 r. oraz poprzedzające je postanowienie z 19 czerwca 2013 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych odwołania.
Postanowieniem z 9 września 2013 r., po rozpatrzeniu zażalenia H.S. (dalej: "skarżący"), Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy swoje postanowienie z 19 czerwca 2013 r. Przedmiotem postanowień była odmowa przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych odwołania od decyzji wymiarowej Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. z 10 stycznia 2013 r. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał między innymi art. 162 § 1 - 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012, poz. 749 ze zm.; dalej: "O.p."). Uzasadniając rozstrzygnięcie Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, że decyzję wymiarową organu pierwszej instancji doręczono skarżącemu 15 stycznia 2013 r. Pismem z 28 stycznia 2013 r. skarżący, reprezentowany przez doradcę podatkowego, wniósł od niej odwołanie. Ponieważ odwołanie nie zostało podpisane, organ wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych odwołania w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia. Poinformował także pełnomocnika skarżącego o możliwości złożenia pisma w urzędzie pocztowym. Przesyłka została prawidłowo doręczona pełnomocnikowi skarżącego 15 kwietnia 2013 r. Termin do dokonania zakreślonej w wezwaniu czynności upłynął 22 kwietnia 2013 r. Pismem z 26 kwietnia 2013 r. pełnomocnik skarżącego wystąpił do organu z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania wymaganej czynności. Powołał się na swoją niezdolność do pracy z powodu choroby trwającej od 19 do 26 kwietnia 2013 r. Do wniosku załączył podpisany egzemplarz odwołania. Postanowieniami z 19 czerwca 2013 r. organ odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych odwołania, a także pozostawił odwołanie bez rozpatrzenia z powodu nieusunięcia w terminie braków formalnych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
