Wyrok NSA z dnia 26 października 2016 r., sygn. I FSK 379/15
Jeśli w postępowaniu dotyczącym przedłużenia terminu zwrotu nie rozstrzyga się o zasadności zwrotu różnicy podatku, a jedynie o wydłużeniu trybu postępowania w tym zakresie, to nie ulega żadnej wątpliwości, że zastosowanie tego trybu nie może naruszać zasady neutralności podatku VAT, zasady proporcjonalności i naruszenia prawa skarżącego do odliczenia podatku naliczonego, naruszenia prawa zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, Sędzia NSA Marek Kołaczek (spr.), Sędzia NSA Danuta Oleś, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. sp. z o. o. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Rz 912/14 w sprawie ze skargi L. sp. z o. o. w R. na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z dnia 8 sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za maj 2014 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji oraz przedstawiony przez ten Sąd przebieg postępowania przed organem podatkowym.
1.1. Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Rz 912/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę L. spółki z o.o. w R. na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. z dnia 8 sierpnia 2014 r., wydane wobec strony w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za maj 2014 r.
1.2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że w dniu 13 czerwca 2014 r. spółka złożyła w Pierwszym Urzędzie Skarbowym w R. korektę deklaracji na podatek od towarów i usług, VAT-7 za maj 2014 r., w której wykazała kwotę podatku naliczonego do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 60 dni. Zaskarżonym postanowieniem jednak Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. przedłużył spółce termin zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego na należnym za maj 2014 r., do czasu zakończenia weryfikacji rozliczenia podatnika. W uzasadnieniu organ, powołując się na treść art. 87 ust. 2 zdanie drugie i trzecie ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r., Nr 177, poz.1054 ze zm., dalej powoływana również jako "ustawa o VAT", "u.p.t.u." lub "ustawa o podatku od towarów i usług"), stwierdził, że w celu zbadania zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za maj 2014 r. w zadeklarowanej kwocie, wszczął w spółce kontrolę podatkową.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
