Wyrok NSA z dnia 6 października 2016 r., sygn. I FSK 242/15
Dla ustalenia, czy grunt utracił charakter rolny w związku z jego sprzedażą miarodajny jest dzień sprzedaży.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia del. WSA Maja Chodacka, Protokolant Katarzyna Łysiak, po rozpoznaniu w dniu 6 października 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego L. Sp. z o. o. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 października 2014 r., sygn. akt III SA/Gl 681/14 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowego L. Sp. z o. o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 14 marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2010 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 14 marca 2014 r., nr [...] , 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego L. Sp. z o. o. w L. kwotę 4900(słownie: cztery tysiące dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, w sprawie o sygn. akt III SA/Gl 681/14, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718), dalej p.p.s.a., oddalił skargę P.H.-U. L. Sp. z o.o. (dalej: spółka lub skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. (dalej: Dyrektor Izby Skarbowej lub organ odwoławczy) z dnia 14 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.
1. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi
W wyniku postępowania kontrolnego przeprowadzonego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. (dalej: Dyrektor UKS lub organ pierwszej instancji) w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania m. in. podatku od towarów i usług za 2010 r. stwierdzono, że w deklaracji VAT-7 za grudzień 2010 r. spółka odliczyła podatek naliczony z faktur wystawionych przez 2 kontrahentów, tj. D.-B. D. C. oraz Z. R.-B. S. S., mających dokumentować zakup usług budowlanych (roboty brukarskie, wykonanie przepustów drogowych). Z ustaleń organu pierwszej instancji wynikało jednakże, że przedmiotowe faktury nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji gospodarczych zaistniałych pomiędzy wymienionymi w nich podmiotami. W konsekwencji Dyrektor UKS decyzją z dnia 7 października 2013 r. określił spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2010 r. w wysokości odmiennej niż zadeklarowana.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
