Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. II FSK 2845/14
Pojęcia "pełnienia obowiązków członka zarządu" nie można utożsamiać z wpisem do Krajowego Rejestru Sądowego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska- Nowacka, Sędzia NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), Sędzia del. NSA Anna Maria Świderska, Protokolant Anna Błażejczyk, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 11 czerwca 2014 r. sygn. akt I SA/Bk 171/14 w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku z dnia 26 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku (sygn. akt I SA/Bk 171) oddalił skargę A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku z dnia 26 lutego 2014 r. w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich za zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za lata 2008 i 2009.
Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu orzeczenia podał, że zaskarżoną decyzją organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika D. Urzędu Skarbowego w B. z 18 października 2013 r. orzekającą o odpowiedzialności podatkowej skarżącego, jako byłego członka zarządu, za zaległości podatkowe "M." sp. z o.o. w B. w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 i 2009 r. w łącznej kwocie 379.468,90 zł i za odsetki za zwłokę od tych zaległości w kwocie 199.457 zł. Organ stwierdził, że w sprawie wystąpiły pozytywne przesłanki do orzeczenia o odpowiedzialności skarżącego, tj. pełnienie obowiązków członka Zarządu Spółki w dacie upływu terminu płatności zobowiązań podatkowych oraz bezskuteczność egzekucji z majątku spółki. Ustalono, że skarżący pełnił funkcję Prezesa Zarządu Spółki w okresie od 1 marca 2001 r. do 31 grudnia 2010 r. (uchwałą z 1 marca 2001 r. został powołany na stanowisko Prezesa, a uchwałą z 16 grudnia 2010 r. został odwołany z dniem 31 grudnia 2010 r. z tej funkcji). O pełnieniu funkcji przez skarżącego świadczą również podpisywane przez niego dokumenty: rachunek zysków i strat sporządzony na dzień 31 grudnia 2008 r. i na dzień 31 grudnia 2009 r. oraz bilans sporządzony na dzień 31 grudnia 2008 r., i na dzień 31 grudnia 2009 r. Za bez znaczenia organ uznał dołączoną do odwołania uchwałę zwyczajnego zgromadzenia wspólników spółki o zatwierdzeniu sprawozdania finansowego i udzielenia Zarządowi absolutorium, gdyż skarżący został powołany do pełnienia funkcji członka Zarządu na czas nieoznaczony.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
