Wyrok NSA z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. II FSK 2041/16
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Bogusław Woźniak, po rozpoznaniu w 6 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Łd 78/16 w sprawie ze skargi J. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 9 listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. T. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.
1.1. Wyrokiem z 30 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 78/16, oddalił skargę J. T. - nazywanego dalej "Skarżącym", na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 9 listopada 2015 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r.
1.2. Stan sprawy Sąd pierwszej instancji przedstawił następująco. Decyzją z 15 czerwca 2015 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] określił Skarżącemu zobowiązanie podatkowe w powyższym zakresie. Z ustaleń organu wynikało, że na podstawie aktu poświadczenia dziedziczenia z 8 kwietnia 2009 r. Skarżący nabył 28 grudnia 2008 r. spadek, w skład którego wchodził spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego wraz z miejscem postojowym. Następnie umową z 7 października 2009 r. Skarżący zbył wspomnianą nieruchomość. W zeznaniu podatkowym za 2009 r. Skarżący wykazał dochód ze sprzedaży lokalu mieszkalnego, wskazując przy tym, że zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 ze zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.f.", jest on zwolniony z opodatkowania. W toku czynności sprawdzający organ ustalił jednak, że Skarżący nie był zameldowany we wspomnianym lokalu - a co za tym idzie nie spełnił przesłanki do skorzystania ze zwolnienia podatkowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
